miércoles, 2 de agosto de 2023

La decadencia de Occidente y el renacimiento de los héroes

 Occidente se encuentra en una profunda decadencia. El individualismo rampante y la pérdida de valores han dejado a las naciones sin un sentido de propósito e identidad. El conformismo y la apatía imperan, mientras los ciudadanos se limitan a seguir rutinas vacías de significado.

Sin embargo, la redención es posible si nos enfocamos en redescubrir los grandes héroes de nuestros respectivos países. Hombres y mujeres que con sus proezas, sacrificios y nobleza encarnaron lo mejor de nuestras naciones. Héroes cuyo legado parece haberse olvidado.
Es tiempo de reivindicar estas f
iguras ejemplares. De honrar sus hazañas y valores para que sirvan de inspiración a las nuevas generaciones. De usar su memoria como una antorcha que ilumine el camino en esta hora oscura.
Si cada nación reencuentra a sus próceres, a sus iconos de grandeza, entonces el espíritu de los pueblos será revivido. Esta es la llave para devolver la grandeza a Occidente. Para que florezca un nuevo Renacimiento donde el heroísmo sea el motor que saque a las naciones de su marasmo.
Se avecina la hora de que surjan nuevos héroes. Hombres y mujeres íntegros y valientes, que marquen el rumbo con sus convicciones. Líderes que nos llamen a creer en nuestro potencial. Héroes que con sus acciones despierten nuestra latente voluntad de poder. Solo así venceremos la decadencia.
No hay nada de malo en ser una nación fuerte y unida. De hecho, es algo que todos deberíamos aspirar. Una nación fuerte y unida es capaz de hacer grandes cosas. Puede proporcionar seguridad, prosperidad y justicia a sus ciudadanos. También puede ser un modelo para otras naciones, inspirando a otros a seguir su ejemplo.
Monumento a los Héroes del dos de Mayo


Sin embargo, es importante recordar que una nación fuerte y unida no debe ser una nación que oprima a otras naciones. Una nación fuerte y unida debe ser una nación que use su fuerza para el bien. Debe ser una nación que esté dispuesta a ayudar a otras naciones en necesidad. Debe ser una nación que sea un modelo de paz y cooperación.
Si todos los países del mundo fueran fuertes y unidos, el mundo sería un lugar mucho mejor. No habría guerras, no habría pobreza y no habría hambre. Todos los ciudadanos del mundo tendrían acceso a la educación, la salud y la vivienda. El mundo sería un lugar de paz, prosperidad y justicia.
Es hora de que todos los países del mundo trabajen juntos para construir un mundo mejor. Es hora de que todos los países del mundo sean fuertes y unidos.
Pero no debemos olvidar que cada nación es un ser único con sus propias evoluciones y tiempos. No debemos aprovecharnos de ellas o destruirlas imponiendo nuestro modelo de vida por intereses neoliberales y globalistas.
Las naciones deben poder cooperar entre sí en un espíritu de respeto mutuo, aprendiendo de las experiencias de los demás y trabajando juntas para resolver los problemas comunes. No debemos tratar de imponer nuestro modelo de vida a otras naciones, sino que debemos trabajar con ellas para encontrar soluciones que funcionen para todos.
El mundo es un lugar diverso, y es esta diversidad la que nos hace fuertes. Debemos celebrar nuestras diferencias y trabajar juntos para crear un mundo más pacífico, justo y próspero para todos.

sábado, 20 de octubre de 2012

Hacia la independencia política de Cataluña y Espanya. Más allá de la ignorancia gili- político-planificada.


Resulta difícil escapar de la estupidez política; más aún, cuando en una vida de largos retiros voluntarios, se cuelan entre la calma de los apacibles y frescos despertares, incomprensibles y contaminantes berridos de no sé qué independentismo.

El caso da para mucho y muuuchos escritos. Lamentablemente nuestras tristes vidas están más cargadas de escritura que de consciente y vívido discurrir . La estupidez humana se mide por el número de escritos que tiene a sus espaldas. A mayor número de estos mayor la estupidez. De ahí la enorme confusión e ignorancia que nos asola.

Porque los independentismos son el resultado de una grande y planificada ignorancia. Una ignorancia que NO nace de la independencia sino de la enorme y gran dependencia a esos que ostentan el poder, a esos que nos prometen la independencia. Pero como ya algunos sabréis, el poder no está en ellos sino en el interior de cada uno de nosotros. Que quede claro. La independencia nace de dentro, de in, del interior. No hay independencia sin individualidad(que no individualismo). La mal llamada independencia lo que pretende es meter a un grupo de personas bien ahormadas, bien homogeneizadas, en el redil. Redil al que llamarán: nación.

Podría remontarme a cuando tenía 7 años, (la verdad es que el temita da para mucho) y algún personajillo me hacia la típica pregunta: - ¿Y tú, por qué no hablas catalán? - #~½{¬{@~ -¿Cómo dice... ? Mi perplejidad era supina y la pregunta era lo mismo que si el pobre hombre me preguntase por mi extravagancia de caminar a dos patas... respirar vía fosas nasales, masticar por la boca, o tener la manía de mirar con los ojos para no darme un castañazo. Mi poca comprensión de la vida sufrió uno de sus primeros guantazos(luego vinieron más) Aquel niño de siete años había dado con un adulto de siete años mentales. Luego, con el tiempo, me fui dando cuenta que eso era lo normal. Los adultos actuaban como si tuvieran siete años, o bastantes menos...

Todo este tema, a parte de por el ruido que contamina mis despertares otoñales, vino motivado por cierta conversación a la que no pude dejar de echarle el oído, y a la que en algún momento me añadí, y sabe el Universo que últimamente me añado a pocas conversaciones. En dicha conversación se cayó en los tópicos del independentismo ¿catalán?. Lo digo porque el independentismo ya es de por sí una bandera. Sería algo como la bandera de la bandera, algo realmente kafkiano, cómico y estúpido. Lo cual me congratula; porque pensar que todo este asunto es serio sería perder la chaveta por completo.

Una frase que me hizo gracia fue la de que: “Los políticos se aprovechan del independentismo para hacer su propia campaña.” ¡Cómo si el independentismo fuera algo ajeno a la política y uno cuando se levanta para ir a trabajar a las seis de la mañana y con un frío del carajo dice:! -¡Anda, yo quiero ser independiente. Viva la independencia, Catalonia is not Spain! Vamos, que la independencia aparece por obra divina, por casualidad, como si nada... Me troncho.

¡El independentismo es una creación política, con intereses políticos y fines políticos! Más claro, agua. Ahora pueden cambiar políticos por poder. Pueden cambiar poder por “bisnes”, pueden cambiar business por EGO; personaje, sombra o mala sombra. Todo este asunto es un jo... disparate.

Otra que me hizo gracia fue la de: - es que si seguimos así el catalán(lengua) se perderá. Vaya como si el catalán fuera algo a parte de una abstracción lingüística, enfocada única y exclusivamente para comunicarnos. Y resulta que usamos el catalán para incomunicarnos. Mejor estaríamos mudos. Aunque no es sólo eso, claro, cuando escuché esa frase me vino a la mente la imagen de una fábrica de pollos, en este caso, humanos... Una fábrica de carnaza independentista para alimentar a la causa. Cuando lo reflexioné un poco más, me di cuenta que eso era lo que estaban haciendo en las escuelas públicas: Carnaza para la “causa”. - Chico, si se pierde el catalán mala suerte, tan mala suerte como el día en que mis descendientes se mueran y no quede más bicho Rivera pisando la faz de la tierra. Porque mis jodidos ancestros se remontan al mismo instante que apareció el big-ban...y mucho antes. Y todo lo que sucedió desde ese instante, y todos los instantes que sucedan después, serán parte de mi descendencia, de mi sangre, de mis átomos, de mi esencia y energía. Y eso, ninguna idea independentista y limitadora lo pueden evitar. El catalán es una bella expresión más de ese paso por la evolución. Nada más y nada menos. No entender eso es no entender nada.

Ni la flor más bella del jardín es inmortal. O sí, sí que lo es, da todo su esencia y energía a esas nuevas generaciones de flores que libremente y sin apegos darán todo su potencial. Porque si esa bella flor no dejase crecer libremente a otras flores, ¿Qué tendríamos? ¿Miles de bellas y clónicas tristes flores? ¿Esa es la diversidad que predican? ¿ Es ese el mundo que queremos? Oda al gris.

Demasiada filosofía para la casta. Ellos no entienden nada.

Otra cosa que me sorprende es la idea que durante mucho tiempo, ya se lo han currado, se tiene de España. Y nada tiene que ver con defender la nación y la patria, porque todo lo que he dicho sobre Catalunya también lo creo de España. Soy un apátrida convencido. Lo que me molesta es la manipulación y la mentira y esa sí que es mi bandera(es broma, nada de banderas).
Porque claro, cuando se relaciona a España con el garrulismo, con los toros, con el Real Madrid, Franco, GH, la sequía, los fachas... Pues claro, ¿Es que no hay nada bueno...? Asín quién quiere ser apañó... Y no sólo la imagen de España se ha manipulado, también se lo han hecho en la suya propia. El buen catalán, último modelo de la era social-convergente y amontillado. Toda la diversidad la hemos reducido a UNO. Alabado sea el señor.

Es que todo este asunto no es más que una maldita manipulación colectiva, manipulación que se ha convertido en eso que llaman el sentiment català. Una forma linda y romántica de racismo, uniforme y sectarismo...Olvidándose por completo, no podía ser de otra manera, del sentimiento humano, ese sí que nos une a todos. Ese no entiende de banderas, colores ni sabores.

¿Sabían que humano viene de humus, de desecho? Pues eso.

Por cierto chaval, tú que no tienes a donde ir, tú que apenas llegas a final de mes, a ti que tus padres han tenido que abrirte las puertas y la nevera otra vez... con la poca pasta que te queda después de la última subida del IVA de Rajoy... tú, que has vendido, ya hace mucho, lo poco que te quedaba de independencia: sí tú, ¿Qué diablos haces junto a ellos? ¿Qué carajo pretendes llenańdote la boca con la palabra INDEPENDENCIA? ¡¡¿Es que no ves que tu maldita bandera y tu maldito país hace mucho que te abandonaron?!!

Es duro reconocer que aquellos que peor lo están pasando sean los más radicales. Claro, sólo les queda una esperanza, una cuerda débil y sucia a la que agarrarse, ya nos les queda nada. Sólo esa idea sucia y manipulada; esa carajada sibilina y abyecta que tan quirúrgicamente les han ido insertando; la independencia, su santo grial, su tierra prometida. Ese sitio en el que todas sus esperanzas serán hechas realidad. En las que sus patéticas vidas(lo que les han hecho creer) alcanzarán algún sentido. El cielo, el infierno, es que ya está muy manido, no son nada originales los salvadores de la patria.

La independencia no sería válida si sus vidas fuesen maravillosas. Y da igual si es o no real toda esta farsa, lo que importa es que se lo crean. Y no es que sea el independentismo la única herramienta de esta casta de parásitos; NO, es una excusa , una oportunidad que muy bien han sabido aprovechar. Pero cuando ya seamos independientes, entonces, de otras mentiras y condicionamientos se aprovecharán(su humus narcisista no tiene límites). El independentismo se viste de muchas formas. Independiente de enfermedades, ahí tenemos a la mafia médica, independentismo de la incultura, ahí tenemos a los intelectuales vendiendo y vendiéndose(¿alguien los ha visto en esta crisis?). Qué decir de la independencia de la INSEGURIDAD, todo vale por tener un futuro digno, SEGURO; y a cambio una existencia indigna. ¡No habéis inventado nada! La estulticia inunda todos los libros de historia. Vuestra historia. Sólo hay que correr un poquito el velo.

Año dos mil veinti-y-pico.... Catalunya es independiente. El vecino guarro del quinto ya no fuma en el ascensor, las clase política ha desaparecido y los asuntos de importancia se votan a mano alzada en Plaza Catalunya. Por fin mi hijo puede ir al parque sin tener que comerse una colilla de la mamás fumetas... Los ríos son potables, y los abuelos han dejado la petanca por hacerse unos largos en el delta del Llobregat. Hay trabajo para todos y ya nadie se acuerda de la crisis. ¿Qué crisis...? Por cierto, las cacas de los perros ya no invaden la ciudad, sus dueños son ahora independientes...”

Viva la independencia. De chorizos y manipuladores. Que ningún aprendiz de Mas-go os amargue el día.

Vivir en en el siglo dieciséis no es para nada la mejor de las libertades (curioso que el tema de debate y lo que esté condicionando nuestra realidad sea algo que ocurrió hace 300 años. ¿Tan mal estamos?) Y menos todavía, renunciar de un pasado que entre otras cosas es el responsable de que tú estés ahí reclamando todas estas chorradas. Ya lo dicen en oriente, este mundo es una ilusión. Y más si vivimos la ilusión de hace 300 años. Parece que el único que tiene menos de 300 años soy yo, todos los demás vivieron la injusticia de Felipe V(como si la justicia fuera la nota predominante de aquellos tiempos). Imaginaros a Mas, Maragall, Obiols, Pujol, pero hace 300 años, por Dios, qué miedo. Ya dan miedo ahora...

Que tu madre sea una borracha y tu padre un putero(nuestra historia, en resumidas cuentas) no es justificación para que te pelees con tus hermanos que a fin de cuentas son el espejo de ti mismo e igual de victimas del mismo jodido pasado de pandereta que nos han hecho creer. Acéptalo, vive con ello y haz de tu presente el mejor lugar del mundo. Catalunya será independiente, cada día estoy más convencido de ello, pero no lo serán sus ciudadanos mientras sean dependientes de esa maldita casta. Y todo apunta a que será así. La independencia es una creación única y exclusiva de la casta política. El que crea lo contrario está muy, muy, pero que muy malito. Creo que ya lo dije más arriba.

Nacho Rivera. Dependiente, jodidamente dependiente. Pero no de ti, querido Mas.
Besos y abrazos.

Escrito con software libre bajo entorno gnu/linux

martes, 16 de marzo de 2010

Educación sin fronteras.


La educación es síntoma y/o consecuencia del sistema. Producir-consumir. Y en esa constante hay muy poco espacio para la libertad, la creatividad y la individualidad. ¡Porque sería peligroso para el sistema! ¿Quién querría poner un filtro de aire cada 45 segundos en una cadena de montaje...? ¿Hay algo más alejado que eso de la creatividad?

Llevamos muchos años hablando de niños hiperactivos... ¿No serán las escuelas que son hipoactivas? ¿Qué hace un niño tantas horas sentado escuchando a un maestro? Recomiendo leer la obra de Howard Gardner, entre ellas " Inteligencias múltiples". Un niño con una inteligencia kinestésica no puede estar tantas horas sin moverse. Un niño con una gran inteligencia emocional y/o relacional no puede estar callado tanto tiempo...etc. ¿Tenemos los maestros adecuados? ¿Los recursos? ¿Qué saben los políticos al margen de adoctrinar y malgastar?

Enseñamos a obedecer, cerrando todos los caminos que no sean marcados por el programa educativo de turno. Convirtiendo a los niños en seres asustadizos, nada aventureros, temerosos al cambio, unidireccionales y adormilados. Ovejitas del sistema.

Estos políticos que hablan de I+D deberían de percatarse que la mejor forma de innovar y desarrollar un país es apostando por la educación. Pero para ello necesitaríamos unos políticos desarrollados, y estos siguen siendo una pandilla de subdesarrollados.

A los papás les diría que no conviertan las casas o pisos en cárceles...- cuidado con el parquet, no pintes aquí... no pintes allí. El que quiera vivir en un museo que no tenga hijos. No les coartemos la creatividad. Si quieren hacer un graffiti en el comedor pues adelante... Debemos de darles espacio para la equivocación, para el ensayo error, para que aprendan de su propia experiencia.

La educación ha de dar cabida al autodescubrimiento y al autodesarrollo.

sábado, 6 de marzo de 2010

Amor, sexo y libertad


Cuando la razón se inmiscuye en planos que no son de su competencia suceden terribles y peligrosas aberraciones.

Una de ellas es el sexo envasado, el cual a lo largo de la historia ha tenido perversas utilidades, ya sea por el poder eclesiástico, el económico o el político.

Algo sano y natural, facilmente transcendente se ha convertido en una obsesión, en una patología.

Pero ya sabemos que aquí todo se vende y todo se compra… así nos va.

El sexo sin amor sólo es tal cuando es producto de los condicionamientos de la mente, cuando es una falsa necesidad mental.

Pero cuando el sexo proviene de una actitud natural y libre jamás es sin amor. Una persona sana y no fragmentada siempre actúa con amor. Para que sea amor no es necesario un contrato y 50 años de matrimonio. El amor debe de ir siempre con nosotros.

Las perversiones sexuales tan de moda últimamente son fruto de un ambiente de no libertad, en la que todas las instituciones; religiosas, educativas, económicas y políticas quieren “venderte algo”. Es muy difícil escaparse a eso y vivir en libertad.

El camino está en lograr esa ansiada libertad.

Mucho amor para tod@s.

sábado, 16 de enero de 2010

“NI UN EURO PARA HAITI: ¿DÓNDE ESTÁN LOS PORTAAVIONES Y LAS LANCHAS DE DESEMBARCO?

Os dejo esta entrada que escribe una amiga en otro foro y que con su permiso comparto con todos vosotros.

"NI UN EURO PARA HAITI: DONDE ESTÁN LOS PORTAAVIONES? Y LAS LANCHAS DE DESEMBARCO?

“Lo único que me concierne es lo que debo hacer, no lo que la gente crea que debo hacer”

Me disculpo de antemano por traer Haití a este espacio dedicado a otro tema pero creo que me lo permite el titular que en sí es una declaración de intenciones.

Imagino en este momento que alguien, por ejemplo yo, diga :
Ni un euro para Haití , por lo que está pasando”.

Ese alguien, seguramente, recibiría la repulsa general de los miembros de este foro.

Y de muchas personas más.

Por qué insistir en el efecto perverso de la ayuda, como tantas veces hice sin conseguir el menor eco?

Ahí van los datos. Los datos que me indignan y deberían indignar y mover a la acción a cualquier ser humano que lo sea:

Estamos ante algo más que una catástrofe, letal, de alcance mucho mayor del que tuvo la bomba de Hiroshima.

Nunca antes, ni en las grandes batallas ni en los grandes desastres de la Historia se produjo un número tan alto de muertos concentrados en un espacio proporcionalmente tan reducido.

Solamente en Puerto Principe hay en este momento, cuarenta y ocho horas después del estallido, más de cincuenta mil cadáveres de seres humanos abandonados pudriéndose en las calles y la capacidad de retirada y enterramiento de los equipos disponibles, hoy, ahora, no sobrepasa la retirada de cien cadáveres por día.

En las salas, pasillos y recinto de uno de los dos hospitales existentes en la capital haitiana, gestionado por diversos equipos internacionales, hay ahora mismo, en este preciso momento dos mil cadáveres en proceso de descomposición, llenos de moscas compartiendo el espacio con los heridos , varios miles más que nadie podrá salvar porque muchos de ellos sufren graves traumatismos o necesitan amputaciones y la gangrena, rápida, no perdona.

El segundo hospital de Puerto Principe es el único que se encuentra operativo aunque con carencia de medios básicos que tratan de resolver los equipos cubanos que se ocupan de su control. Sin comentarios.

El dinero y la ayuda no han podido entrar, apenas una parte mínima para garantizar el trabajo y subsistencia de los equipos de rescate que no pueden realizar su trabajo porque la población desesperada se les viene encima con la agresividad de la desesperación y no existen mínimas garantías de seguridad, tampoco les permiten el uso de armas por el que están clamando.

Más de doscientos alumnos y profesores de la escuela de enfermeria de Puerto Principe se encuentran atrapados entre los escombros del edificio y hoy, ahora, se pueden escuchar sus voces puidiendo ayuda pero no han podido desembarcar en el puerto ni excavadoras ni palas mecánicas porque las dos unicas gruas portuarias existentes resultaron dañadas.

Esto es una, solo una pequeña parte y entre tanto el mundo entero se moviliza para entregar… dinero. Una vez más, como si el dinero fuese, una vez más, la panacea.

Por qué me niego a donar un solo euro para Haití?

Porque me resulta difícil, si no imposible tranquilizar mi conciencia cuando tranquilizar mi conciencia implica, como implica, enviar a otros seres humanos al infierno.

Porque creo que hay trabajos que competen a las estructuras de gobierno de los paises y de las grandes organizaciones que cuentan con dotaciones financieras de vértigo para intervenir, precisamente, en este tipo de Apocalipsis.

Porque, me pregunto, si no hay gruas operativas en el puerto de la capital de Haiti y su aeropuerto está colapsado, para qué sirven los portaaviones que , a muy pocas millas de distancia se encuentran en la costa de los Estados Unidos, por hablar del país desarrollado más cercano?

Será que el amigo americano no dispone de lanchas de desembarco provistas de rampas que puedan transportar gruas y excavadoras y el personal necesario para intervenir en emergencias catastróficas, las tan mentadas “fuerzas de paz” supuestamente necesarias para evitar este horror, esta desconsideración y este total y absoluto desprecio plenamente evitables, queriendo?

Será que los portaaviones más potentes del mundo no disponen de gruas en cubierta capaces de desembarcar en este triste puerto el material pesado que se necesita para intervenir y de paso el agua para hospitales y población en estado de abandono inhumano cuando no demoníaco?

Y frente a este pandemonio, cómo es posible que los parlamentos de los pueblos no se reunan para ordenar y financiar una intervención operativa en este absoluto y total desastre?

Cómo es posible que los propios pueblos sean incapaces, absolutamente incapaces de exigir a sus representantes una declaración de emergencia mundial para que obren evitando así o por lo menos intentándolo esta situación que no se puede tolerar porque no es el terremoto sino la falta de reacción operativa lo que indigna y hiela en este desastre a escala planetaria?

Con frecuencia he manifestado mi preocupación por los efectos perversos de la cooperación entendida como se comprendió en el Siglo XX, porque es un modelo de efectos letales.

Pienso y afirmo sin la menor duda que no podemos, no y mil veces no, seguir pensando en aportar una ayuda que no sirve más que para tranquilizar la conciencia de quien la da, sirve para que esas personas que ayudan, con un euro o un millón me da lo mismo, se tranquilicen y no exijan, como debieran y mucho menos comprendan que frente a este panorama infernal son los gobiernos de los paises y las instituciones dotadas economicamente para ello quienes tienen la obligación y el deber ineludible de actuar en el momento zero en las zonas de impacto y suplantar con limosnas esta responsabilidad comporta una ignorancia inadmisible y comporta, sobre todo, condenar sin paliativos a los seres humanos a morir sin redención en el peor de los infiernos.

Organizarnos para exigir a los gobiernos e instituciones su inmediata intervención y posteriormente, solo posterioremente, después de confirmar que esta se ha llevado a cabo como se debe, abrir el grifo de la solidaridad financiera y global condicionando así la ayuda financiera y solidaria a la actuación operativa y eficaz de quienes tienen la capacidad que, seamos serios, a nosotros nos falta para intervenir podría ser un esbozo de alternativa pues, me pregunto, qué harían los gobiernos e macroinstituciones solidarias si de pronto se les condiciona el acceso a los ríos de dinero que les llueven, si se condiciona esta ayuda a su propias intenciones, dinamismo y capacidad de intervenir?

Por eso, aunque muchos me digan lo contrario yo no pienso, no y mil veces no, aportar de momento absoluamente nada más que esta nota, fruto de la desolación y de la más profunda impotencia, que intento también, es mi primera aportación, hacer llegar a redacciones de medio mundo para, aunque de poco sirva, preguntar:

Cómo es posible que nuestros gobiernos puedan enviar sondas a Marte y no puedan desembarcar excavadoras en Haití?

¿Dónde están los portaaviones y las lanchas de desembarco capaces de transportar maquinaria pesada y cien mil veces más toleladas de medicamentos, equipos, agua y alimentos que los que pueden transportar por via aérea?

Aunque solamente sea para que nadie me pregunte dentro de algunos meses o de algunos años: Y tú, qué hiciste?

Y tenga que responder: Ingresé un valor (?) en una organización."

sábado, 28 de noviembre de 2009

Aborto si, aborto no... de políticos y sacerdotes


Ciertamente este debate está fuera de toda mi comprensión...Y dicha comprensión está totalmente alejada del intelecto... Así que posicionarme entre el estado o la iglesia es de un absurdo supino.

No hay diferencia entre los políticos y las religiones organizadas. Necesitan alimento, y tú, eres su alimento...

No os equivoquéis el estado es la nueva iglesia... Todos quieren un pedacito de ti... Todos quieren despojarte de cualquier intento de individualidad. Todos quieren ser tus salvadores... ¡oh, pobre alma descarriada...! Nos convertimos en muñequitos reaccionarios al son de tan siniestros grupos de poder...nada les importa tu alma, ni tu moral... ¿Qué moral se nutre y alimenta del miedo?

Hay que proteger la libertad del individuo... así que el estado ha de ser neutral...no puede posicionarse. No es nadie para decirme si debo o no debo abortar. Y si lo hace, entonces debe defender las dos posturas en la misma proporción... ¿Cuánto cuesta un aborto? ¿Cuánto cuesta ayudar a una madre sin recursos que sí quiere tener ese fruto de la vida...?? Espero que el motivo no sea económico...

Eduquemos en la libertad, eduquemos para que las personas tengan todas las herramientas de juicio y sean capaces de actuar en libertad y no en represión, pecado, miedo, o aislamiento. Pero quieren tiernos y asustadizos feligreses/votantes... La libertad no les da de comer. Necesitan una pseudo libertad envasada con cupón de descuento en los mejores parlamentos e iglesias. La otra es volátil, universal, sutil, etérea, y no se puede vender. No les interesa.

La iglesia debería empezar a modernizarse; la biblia no habla del aborto ni del control de natalidad... y entre otras cosas porque la mayoría de niños morían antes de nacer en aquella época... otro tipo de aborto.

Pero ahora es diferente... Es evidente que la iglesia, por muy bien que vivan sus altos cargos, no puede garantizar alimento y ayuda a todos los seres del planeta, así que no debería proclamar el control de natalidad como pecado. Pues alienta algo que se le escapa de las manos... Cuidado con las falsas promesas... El miedo, el infierno, la manipulación, el adoctrinamiento, el marketing institucional y otras herramientas perversas de estos modernos salvadores, no son el mejor vehículo para caminar en pos de una madurez social y humana. Debemos quitarnos el acné y soltar la manita de tan irresponsables tutores.

Qué difícil es controlar a millones de UNOS. Por eso quieren masa manipulable y dócil.

Es la hora del INDIVIDUO. ¿Te atreves?

miércoles, 18 de noviembre de 2009

El proyecto venus

Toda la tecnología y recursos están a disposición del lucro y la industria armamentística. ¿Qué pasaría si utilizáramos toda nuestra creatividad y tecnología en crear un mundo más justo? ¿Os imagináis un ejército de científicos encaminados a resolver todos los problemas de la humanidad...?

El Proyecto Venus en Edge TV (Subtitulado) from exponentecero on Vimeo.

jueves, 29 de octubre de 2009

Esclavitud Siglo 21

Cuando se habla de esclavitud, solemos pensar en los afro-americanos y en la guerra de secesión... Pero todavía hay mucha esclavitud...Y más cerca de lo que pensamos.

sábado, 24 de octubre de 2009

Maldita ceguera

Cuánto tiempo sin mirar,
Cuánto tiempo sin ver.

Oh, amada Luna.
Te mostrabas cada noche,
Y yo, ciego,
maldita ceguera.

Dónde estaba yo,

Perdido sin ti,
Perdido en la monotonía,
perdido en la multitud.
Perdido,perdido.
Perdido.
Gracias Luna por volver,
por volver una vez más.

Gracias por mostrarme tu luz.

jueves, 8 de octubre de 2009

La isla de las flores

¿Si no existiera el dinero cúal sería la motivación para trabajar? Yo suelo responder que la mayor satisfacción sería que no le falte alimento y cobijo a nadie. Creo que no existe mayor motivación.

martes, 6 de octubre de 2009

Madre Forcades destapando la gripe A

Os dejo un interesante video de la madre Forcades. Nos aporta valiosos datos para que reflexionemos y actuemos en conciencia. La verdad nos hará libres.

domingo, 4 de octubre de 2009

La vacuna asesina...

Mónica Lalanda ha pasado los últimos 16 años en Inglaterra, la mayoría como médico de urgencias en Leeds (West Yorkshire). En la actualidad trabaja en la unidad de urgencias del Hospital General de Segovia, participa en varias publicaciones inglesas y también ilustra libros y revistas con viñetas médicas.Por Mónica Lalanda:

Señora ministra:

Le propongo que sea usted la primera española que se vacune contra la gripe A. De hecho, con este despropósito llamado autonomías, si se vacuna usted y toda la cartera de gente que nos gobierna en España, el grupo control sería lo suficientemente grande como para sentirnos todos más seguros.

Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe.

Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse; sin embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi salud y de repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi situación laboral. La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto de los médicos en este país. La gran mayoría trabajamos con contratos que en el resto de la Europa antigua serían una vergüenza.

Señora ministra, yo no me voy a vacunar. El virus no ha acabado de mutar y a partir de la última mutación deberían pasar seis u ocho meses para elaborar susodicha vacuna. Es decir, la vacuna que nos proponen no puede ser efectiva. En cuanto a su seguridad, ya tenemos la experiencia de vacunas para la gripe fabricadas con prisas; se usan adyuvantes peligrosos para poder poner menor cantidad de virus. Francamente, yo prefiero tener mocos tres días que sufrir un Guillain-Barré.

Señora ministra, a mí no me gusta ser un conejo de indias. El Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE “espera a saber cuáles son los efectos de la vacuna en los adultos sanos para detectar posibles consecuencias adversas”. Mire usted, casi que no. Prefiero que se la ponga usted y me lo cuenta.

Señora ministra, se les está marchando el asunto de las manos. Está ya más que claro que este virus, aunque muy contagioso, es muy poco agresivo y más del 95% de los casos cursa de manera leve. Se espera un máximo de 500 fallecimientos frente a los 1500 a 3000 que provoca la gripe tradicional.

Mientras tanto, usted está permitiendo un despilfarro de recursos inaceptable. Muchos hospitales en el país están siendo objeto de cambios arquitectónicos absurdos e innecesarios para prepararse para una hecatombe que ya sabemos no va a ocurrir. Se han gastado ustedes 333 millones de euros en esta pandemia de color y fantasía. La letalidad del virus es del 0.018%, francamente irrisoria.

Señora ministra, déjeme que le recuerde que la gripe A ha matado de momento a 23 personas y que tiene una tasa de incidencia de 40-50 casos por semana y 100.000 habitantes. Sin embargo, el tabaco produce en España 40.000 muertes al año y 6.000 por tabaquismo pasivo. Eso sí que es una pandemia, pero usted prefiere ignorarla. Es un tema menos atractivo y que le crearía multitud de enemigos. De los 447 muertos en las carreteras españolas en 2008, ni hablamos, que no es de su cartera.

Señora ministra, explíqueme por qué tiene usted el Tamiflú bajo custodia del ejército. La eficacia de los antivirales en esta gripe es dudosa y de cualquier manera lo único que hace es reducir en un ratito la duración de los síntomas y con efectos secundarios no despreciables. Cualquiera diría que guarda usted bajo siete llaves la cura contra el cáncer o la peste bubónica. Ponga el fármaco en las farmacias que es donde debe estar y déjese de fantasías más propias de Hollywood. Alternativamente, haga algo sobre la patente del osetalmivir y permita que lo fabriquen otras compañías farmacéuticas, así no hay agobios de restricciones.

Señora ministra, las previsiones de la Organización Mundial de la Salud ya se han patinado en ocasiones anteriores. Cuando la gripe aviar, predijeron 150 millones de muertos que al final quedaron en 262 fallecimientos. Se han vuelto a equivocar, no importa. Lo importante es parar la locura en la que estamos montados y esa, señora Jiménez, es responsabilidad suya.

Señora ministra, aquí una es una cínica por naturaleza. Demasiada gente se lleva tajada en este asunto. No sólo los fabricantes de las vacunas y los antivirus sino los que hacen las mascarillas, los de la vitamina C, los del bífidus activo, los fabricantes de ventiladores artificiales y pulsioxímetros, los de los pañuelos desechables, los productos de desinfección de manos, hasta los presos con enfermedades incurables que quieren aprovechar para marcharse a casa. Sin embargo, no me negará tampoco que la pantalla de humo les ha venido al pelo a su gobierno ahora que la crisis sigue su marcha, el desempleo tiene niveles históricos, nos suben los impuestos, sube el IRPF y baja el PIB. Una casualidad, supongo.

Señora ministra, una cosilla más. Si tengo que ver muchas más fotos suyas a media página con mirada astuta, trajes sexis y poses de modelo… ¡me va a dar algo!


viernes, 18 de septiembre de 2009

Hambre en el mundo.


¡¡ Más de 1000 millones de personas pasan ya ha hambre en el mundo !!

viernes, 14 de agosto de 2009

La máfia médica


“La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Se trata probablemente de la denuncia publicada más completa, integral, explícita y clara del papel que juega a nivel mundial el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.

El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.

Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulació n natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO

La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.

-¿Por qué esa decepción?
Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Además, en aquella época entré en contacto con varios ’terapeutas suaves’ -es decir, practicantes de terapias no agresivas (en francés Médecine Douce) - que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.

-Y supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado de esas terapias alternativas no agresivas.

Así es. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el ’comité científico’ organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto.

-Y eso fue clarificador para usted…

Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social... encontramos lo mismo.

-El poder económico

Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma.... porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación.. . pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida.

UN SISTEMA DE ENFERMEDAD

-Infiero que ésa es la razón de que en su libro se refiera al sistema sanitario como ’sistema de enfermedad’

Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.

-Se supone que el sistema sanitario está al servicio de las personas.

Está al servicio de quien le saca provecho: la industria farmacéutica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema está al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema está a las órdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.

-¿Y qué papel juega el médico en esa mafia?

El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos, se les refuerza en la idea de que la función del médico es curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida. Además se les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente y que es un ’dios’ de la salud. De ahí que incluso exista caza de brujas entre los propios profesionales de la medicina. La medicina oficial, la ’científica’, no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.

-El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única medicina válida es la llamada ’medicina científica’, la que usted aprendió y de la que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va a aparecer su entrevista publicamos un artículo al respecto

La medicina científica está enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuando se la importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de ’enfermedad psicosomática’ al paciente y le envía a casa tras recetarle pastillas para los nervios.

-Es decir, que a su juicio, la medicina convencional sólo se ocupa de hacer desaparecer los síntomas.

Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de diagnóstico, sí.. Da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge.

-A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas suaves o no agresivas.

Son una mejor opción porque tratan al paciente de forma holística y le ayudan a sanar... pero tampoco curan. Mire, cualquiera de las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son sólo eso: complementos. Porque el verdadero médico es uno mismo. Y cuando uno es consciente de su soberanía sobre la salud deja de necesitar terapeutas. El enfermo es el único que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La autosanación es la única medicina que cura. La cuestión es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestra condición de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos está, pues, romper esa esclavitud.

-Y, en su opinión, ¿por qué las autoridades políticas, médicas, mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los gobiernos no acaban con este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte?

A ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no saben que todo esto está pasando... pero es difícil de aceptar porque la información está a su alcance desde hace muchos años y en los últimos veinte años son ya varias las publicaciones que han denunciado la corrupción del sistema y la conspiración existente. La segunda hipótesis es que no pueden acabar con ello... pero también resulta difícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder.

-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema.

Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa parece la más plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistema que arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él, porque forma parte de la mafia.

Entrevista por Laura Jimeno Muñoz

domingo, 9 de agosto de 2009

Ser humano: diagnóstico grave


Las manifestaciones colectivas de la locura asentada en el corazón de la condición humana constituyen la mayor parte de la historia de la humanidad. Es, en gran medida, una historia de demencia. Si la historia de la humanidad fuera la historia clínica de un solo ser humano, el diagnóstico sería el siguiente:

desórdenes crónicos de tipo paranoide, propensión patológica a cometer asesinato y actos de violencia y crueldad extremas contra sus supuestos "enemigos", su propia inconciencia proyectada hacia el exterior; demencia criminal, con unos pocos intervalos de lucidez.
El miedo, la codicia y el deseo de poder son las fuerzas psicológicas que no solamente inducen a la guerra y la violencia entre las naciones, las tribus, las religiones y las ideologías, sino que también son la causa del conflicto incesante en las relaciones personales. Hacen que tengamos una percepción distorsionada de nosotros mismos y de los demás. A través de ellas interpretamos equivocadamente todas las situaciones, llegando a actuaciones descarriadas encaminadas a eliminar el miedo y satisfacer la necesidad
de tener más: ese abismo sin fondo que no se llena nunca.

Eckhart Tolle

viernes, 7 de agosto de 2009

La aldea global

Si redujéramos el mundo a 100 personas éste sería el lamentable resultado:

jueves, 6 de agosto de 2009

Cuento chino

"Érase una vez, en una remota aldea del interior de la China, un viejecito que salió de su casa con una pequeñísima cuchara en su mano. Se dirigía hacia la montaña sagrada, una montaña bellísima pero que escondía la peor de las maldiciones: no dejar que los niños crecieran.

El viejecito en su camino se cruzó con un aldeano que sorprendido por la hora de la mañana le pregunto: ¿a dónde vais tan temprano con esa pequeña cuchara en la mano? Voy a mover la montaña –contesto el viejecito- así el sol podrá ver el pueblo y los niños crecerán.

-Pero buen hombre, tú estas loco! –dijo el aldeano- ¿cómo crees que con esa cucharita vas a mover la montaña?

-Pues si nadie empieza, nunca nadie lo conseguirá."

La diferencia entre la esclavitud y la libertad está en dar el primer paso. No te garantiza el éxito pero sí te devuelve la vida, y éso en sí mismo es un éxito.

lunes, 3 de agosto de 2009

La SGAE, chorizos de la cultura


POR EL PLACER DE LA LECTURA:
La SGAE (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo.


Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor.

POR LA LECTURA


Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante.. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia.. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo..

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

miércoles, 29 de julio de 2009

Meditación del testigo

Observa los pensamientos que surgen en tu mente. Puede que observes diversas imágenes, símbolos, conceptos, deseos, esperanzas y temores, todos los cuales surgen espontáneamente en tu consciencia. Surgen, permanecen unos instantes y luego se van. Estos pensamientos y sensaciones surgen en tu consciencia de este momento, y esa consciencia es muy simple, relajada y espontánea. Sin esfuerzo ni dificultad, eres un testigo de todo ello.

Así que observa: puedes ver flotar las nubes porque no eres esas nubes, eres quien las está mirando. Puedes sentir sensaciones corporales porque no eres esas sensaciones: eres el testigo de esas sensaciones. Puedes ver cómo flotan los pensamientos porque tú no eres esos pensamientos -sino un testigo de su presencia-. En forma natural y espontánea, todas estas cosas surgen, por sí solas, en tu darte cuenta presente, sin que medie esfuerzo de tu parte.

Y entonces, ¿quién eres tú? No eres los objetos de allá afuera, no eres las sensaciones, no eres los pensamientos -sin esfuerzo, eres un testigo de la presencia de todos éstos, de modo que no eres ellos. ¿Quién o qué eres tú?

Dilo de este modo para ti mismo: tengo sensaciones, pero no soy esas sensaciones. ¿Quién soy? Tengo pensamientos, pero no soy esos pensamientos. ¿Quién soy? Tengo deseos, pero no soy esos deseos. ¿Quién soy?

Así que retrocedes hacia la fuente de tu propia consciencia. Retrocedes hacia el Testigo, y descansas en el Testigo. No soy los objetos, no soy las sensaciones, no soy los deseos, no soy los pensamientos.

Pero entonces, por lo general las personas cometen un gran error. Creen que, si descansan en el Testigo, van a ver algo o sentir algo, algo realmente exquisito y especial. Pero no verás nada. Si ves algo, se tratará simplemente de otro objeto: otra sensación, otro pensamiento, otra sensación, otra imagen. Sin embargo, todos éstos son objetos: no eres ninguno de éstos.

No es así: mientras descansas en la realización del Testigo -no soy los objetos, no soy las sensaciones, no soy los pensamientos- todo lo que observarás es una sensación de libertad, una sensación de liberación, una sensación de alivio... alivio de la tremenda limitación que implica el identificarse con estas pequeñeces, pequeños objetos finitos, tu pequeño cuerpo, pequeña mente y pequeño ego, todos los cuales son objetos que pueden ser vistos y, por lo tanto, no son Aquél que ve, el verdadero Yo, el Testigo puro, aquél que realmente eres.

Así que no verás nada en especial. Lo que surja está bien. Las nubes flotan en el cielo, las sensaciones flotan en el cuerpo, los pensamientos flotan en la mente -y, sin esfuerzo, tú eres testigo de todo esto-. Todo esto surge espontáneamente y sin esfuerzo en tu consciencia presente. Y esta consciencia que es testigo no es, en sí, nada específico que puedas ver. Es, simplemente, una gigantesca sensación de libertad -o de vacío puro- en el trasfondo. Y en ese vacío puro -que es lo que eres- surge el mundo entero de lo manifiesto. Tú eres esa libertad, esa apertura, ese vacío -y no alguna de las cosas que surgen de allí-.

Descansando en ese atestiguar vacío, libre, fácil y carente de esfuerzo, observa que las nubes surgen en el amplio espacio de tu consciencia. Las nubes surgen en tu interior -tan así es que puedes saborear las nubes, eres uno con las nubes-. Es como si estuviesen a este lado de tu piel... están tan cerca. El cielo y tu consciencia se han vuelto uno solo, y todas las cosas en el cielo flotan sin esfuerzo a través de tu propia consciencia. Puedes besar al sol, tragarte la montaña... están así de cercanos. El Zen dice, “Tómate el Océano Pacífico de un solo trago”, y eso es lo más fácil de hacer cuando adentro y afuera ya no son dos, cuando sujeto y objeto no son dos, cuando el que mira y lo mirado son Un Solo Sabor Único. ¿Lo ves?

Ken Wilber One taste

viernes, 24 de julio de 2009

Aviones


Viajar en avión tiene algo de mágico, algo que trasciende a la cotidianeidad del día a día terrenal.

Al despegar, se abandona el lugar donde se desarrolla tu vida. Se abre un paréntesis en el que se atraviesan diversos territorios y fronteras hasta llegar a un lugar donde se desarrollará otro capítulo de tu vida. Es un paréntesis entre el pasado y el futuro. Un presente en forma de puente.

Para mí, lo mas fascinante e inquietante del vuelo, es experimentar cómo se puede viajar cómodamente en un entorno estándar y aséptico mientras, 8 km por debajo de la panza del avión se suceden episodios fascinantes y dramáticos.

Me resulta increíble cómo se puede sobrevolar en poco tiempo lugares inhóspitos o completamente saturados de vida. Lugares con paisajes increíbles, gentes en guerra o en la intimidad del amor. Teritorios arrasados por fenómenos naturales o por la mano del hombre. Episodios de violencia y represión, momentos de absoluta calma, enormes bancos de plancton submarino impulsados por el azar de las corrientes, exiguas poblaciones aisladas, mansiones, chabolas...Y todo, tranquilamente sentado, tomando un whisky con hielo.

Mientras abajo un hombre está a punto de matar a otro por cruzar una frontera en busca de una vida mejor, tú lloras viendo una película “made in Hollywood”.

Mientras, pocos quilómetros más abajo, alguien muere por no poder alimentarse, tú eliges entre pollo y pasta y dejas la mitad de la comida entre un montón de plásticos rebeldes e indestructibles.

Mientras, abajo, un hombre explota a otro para obtener un mineral fundamental para los componentes tecnológicos, yo escribo este texto desde mi computadora compuesta por dicho material.

De un aeropuerto a otro aeropuerto, que son el mismo aeropuerto. El mundo se hace pequeño, a la vez comprensible y a la vez absurdo.

8 km y poco más de 1.000 euros hacen la diferencia entre el cielo y la tierra.

Texto de un amigo, Gabriel Fernández