EL LOBO ESTEPARIO

Educación sin fronteras.

2010-03-16T15:16:00.007+01:00

La educación es síntoma y/o consecuencia del sistema. Producir-consumir. Y en esa constante hay muy poco espacio para la libertad, la creatividad y la individualidad. ¡Porque sería peligroso para el sistema! ¿Quién querría poner un filtro de aire cada 45 segundos en una cadena de montaje...? ¿Hay algo más alejado que eso de la creatividad?

Llevamos muchos años hablando de niños hiperactivos... ¿No serán las escuelas que son hipoactivas? ¿Qué hace un niño tantas horas sentado escuchando a un maestro? Recomiendo leer la obra de Howard Gardner, entre ellas " Inteligencias múltiples". Un niño con una inteligencia kinestésica no puede estar tantas horas sin moverse. Un niño con una gran inteligencia emocional y/o relacional no puede estar callado tanto tiempo...etc. ¿Tenemos los maestros adecuados? ¿Los recursos? ¿Qué saben los políticos al margen de adoctrinar y malgastar?

Enseñamos a obedecer, cerrando todos los caminos que no sean marcados por el programa educativo de turno. Convirtiendo a los niños en seres asustadizos, nada aventureros, temerosos al cambio, unidireccionales y adormilados. Ovejitas del sistema.

Estos políticos que hablan de I+D deberían de percatarse que la mejor forma de innovar y desarrollar un país es apostando por la educación. Pero para ello necesitaríamos unos políticos desarrollados, y estos siguen siendo una pandilla de subdesarrollados.

A los papás les diría que no conviertan las casas o pisos en cárceles...- cuidado con el parquet, no pintes aquí... no pintes allí. El que quiera vivir en un museo que no tenga hijos. No les coartemos la creatividad. Si quieren hacer un graffiti en el comedor pues adelante... Debemos de darles espacio para la equivocación, para el ensayo error, para que aprendan de su propia experiencia.

La educación ha de dar cabida al autodescubrimiento y al autodesarrollo.

Amor, sexo y libertad

2010-03-06T11:46:00.003+01:00

Cuando la razón se inmiscuye en planos que no son de su competencia suceden terribles y peligrosas aberraciones.

Una de ellas es el sexo envasado, el cual a lo largo de la historia ha tenido perversas utilidades, ya sea por el poder eclesiástico, el económico o el político.

Algo sano y natural, facilmente transcendente se ha convertido en una obsesión, en una patología.

Pero ya sabemos que aquí todo se vende y todo se compra… así nos va.

El sexo sin amor sólo es tal cuando es producto de los condicionamientos de la mente, cuando es una falsa necesidad mental.

Pero cuando el sexo proviene de una actitud natural y libre jamás es sin amor. Una persona sana y no fragmentada siempre actúa con amor. Para que sea amor no es necesario un contrato y 50 años de matrimonio. El amor debe de ir siempre con nosotros.

Las perversiones sexuales tan de moda últimamente son fruto de un ambiente de no libertad, en la que todas las instituciones; religiosas, educativas, económicas y políticas quieren “venderte algo”. Es muy difícil escaparse a eso y vivir en libertad.

El camino está en lograr esa ansiada libertad.

Mucho amor para tod@s.

“NI UN EURO PARA HAITI: ¿DÓNDE ESTÁN LOS PORTAAVIONES Y LAS LANCHAS DE DESEMBARCO?

2010-01-16T01:03:00.003+01:00

Os dejo esta entrada que escribe una amiga en otro foro y que con su permiso comparto con todos vosotros.

"NI UN EURO PARA HAITI: DONDE ESTÁN LOS PORTAAVIONES? Y LAS LANCHAS DE DESEMBARCO?

“Lo único que me concierne es lo que debo hacer, no lo que la gente crea que debo hacer”

Me disculpo de antemano por traer Haití a este espacio dedicado a otro tema pero creo que me lo permite el titular que en sí es una declaración de intenciones.

Imagino en este momento que alguien, por ejemplo yo, diga :
Ni un euro para Haití , por lo que está pasando”.

Ese alguien, seguramente, recibiría la repulsa general de los miembros de este foro.

Y de muchas personas más.

Por qué insistir en el efecto perverso de la ayuda, como tantas veces hice sin conseguir el menor eco?

Ahí van los datos. Los datos que me indignan y deberían indignar y mover a la acción a cualquier ser humano que lo sea:

Estamos ante algo más que una catástrofe, letal, de alcance mucho mayor del que tuvo la bomba de Hiroshima.

Nunca antes, ni en las grandes batallas ni en los grandes desastres de la Historia se produjo un número tan alto de muertos concentrados en un espacio proporcionalmente tan reducido.

Solamente en Puerto Principe hay en este momento, cuarenta y ocho horas después del estallido, más de cincuenta mil cadáveres de seres humanos abandonados pudriéndose en las calles y la capacidad de retirada y enterramiento de los equipos disponibles, hoy, ahora, no sobrepasa la retirada de cien cadáveres por día.

En las salas, pasillos y recinto de uno de los dos hospitales existentes en la capital haitiana, gestionado por diversos equipos internacionales, hay ahora mismo, en este preciso momento dos mil cadáveres en proceso de descomposición, llenos de moscas compartiendo el espacio con los heridos , varios miles más que nadie podrá salvar porque muchos de ellos sufren graves traumatismos o necesitan amputaciones y la gangrena, rápida, no perdona.

El segundo hospital de Puerto Principe es el único que se encuentra operativo aunque con carencia de medios básicos que tratan de resolver los equipos cubanos que se ocupan de su control. Sin comentarios.

El dinero y la ayuda no han podido entrar, apenas una parte mínima para garantizar el trabajo y subsistencia de los equipos de rescate que no pueden realizar su trabajo porque la población desesperada se les viene encima con la agresividad de la desesperación y no existen mínimas garantías de seguridad, tampoco les permiten el uso de armas por el que están clamando.

Más de doscientos alumnos y profesores de la escuela de enfermeria de Puerto Principe se encuentran atrapados entre los escombros del edificio y hoy, ahora, se pueden escuchar sus voces puidiendo ayuda pero no han podido desembarcar en el puerto ni excavadoras ni palas mecánicas porque las dos unicas gruas portuarias existentes resultaron dañadas.

Esto es una, solo una pequeña parte y entre tanto el mundo entero se moviliza para entregar… dinero. Una vez más, como si el dinero fuese, una vez más, la panacea.

Por qué me niego a donar un solo euro para Haití?

Porque me resulta difícil, si no imposible tranquilizar mi conciencia cuando tranquilizar mi conciencia implica, como implica, enviar a otros seres humanos al infierno.

Porque creo que hay trabajos que competen a las estructuras de gobierno de los paises y de las grandes organizaciones que cuentan con dotaciones financieras de vértigo para intervenir, precisamente, en este tipo de Apocalipsis.

Porque, me pregunto, si no hay gruas operativas en el puerto de la capital de Haiti y su aeropuerto está colapsado, para qué sirven los portaaviones que , a muy pocas millas de distancia se encuentran en la costa de los Estados Unidos, por hablar del país desarrollado más cercano?

Será que el amigo americano no dispone de lanchas de desembarco provistas de rampas que puedan transportar gruas y excavadoras y el personal necesario para intervenir en emergencias catastróficas, las tan mentadas “fuerzas de paz” supuestamente necesarias para evitar este horror, esta desconsideración y este total y absoluto desprecio plenamente evitables, queriendo?

Será que los portaaviones más potentes del mundo no disponen de gruas en cubierta capaces de desembarcar en este triste puerto el material pesado que se necesita para intervenir y de paso el agua para hospitales y población en estado de abandono inhumano cuando no demoníaco?

Y frente a este pandemonio, cómo es posible que los parlamentos de los pueblos no se reunan para ordenar y financiar una intervención operativa en este absoluto y total desastre?

Cómo es posible que los propios pueblos sean incapaces, absolutamente incapaces de exigir a sus representantes una declaración de emergencia mundial para que obren evitando así o por lo menos intentándolo esta situación que no se puede tolerar porque no es el terremoto sino la falta de reacción operativa lo que indigna y hiela en este desastre a escala planetaria?

Con frecuencia he manifestado mi preocupación por los efectos perversos de la cooperación entendida como se comprendió en el Siglo XX, porque es un modelo de efectos letales.

Pienso y afirmo sin la menor duda que no podemos, no y mil veces no, seguir pensando en aportar una ayuda que no sirve más que para tranquilizar la conciencia de quien la da, sirve para que esas personas que ayudan, con un euro o un millón me da lo mismo, se tranquilicen y no exijan, como debieran y mucho menos comprendan que frente a este panorama infernal son los gobiernos de los paises y las instituciones dotadas economicamente para ello quienes tienen la obligación y el deber ineludible de actuar en el momento zero en las zonas de impacto y suplantar con limosnas esta responsabilidad comporta una ignorancia inadmisible y comporta, sobre todo, condenar sin paliativos a los seres humanos a morir sin redención en el peor de los infiernos.

Organizarnos para exigir a los gobiernos e instituciones su inmediata intervención y posteriormente, solo posterioremente, después de confirmar que esta se ha llevado a cabo como se debe, abrir el grifo de la solidaridad financiera y global condicionando así la ayuda financiera y solidaria a la actuación operativa y eficaz de quienes tienen la capacidad que, seamos serios, a nosotros nos falta para intervenir podría ser un esbozo de alternativa pues, me pregunto, qué harían los gobiernos e macroinstituciones solidarias si de pronto se les condiciona el acceso a los ríos de dinero que les llueven, si se condiciona esta ayuda a su propias intenciones, dinamismo y capacidad de intervenir?

Por eso, aunque muchos me digan lo contrario yo no pienso, no y mil veces no, aportar de momento absoluamente nada más que esta nota, fruto de la desolación y de la más profunda impotencia, que intento también, es mi primera aportación, hacer llegar a redacciones de medio mundo para, aunque de poco sirva, preguntar:

Cómo es posible que nuestros gobiernos puedan enviar sondas a Marte y no puedan desembarcar excavadoras en Haití?

¿Dónde están los portaaviones y las lanchas de desembarco capaces de transportar maquinaria pesada y cien mil veces más toleladas de medicamentos, equipos, agua y alimentos que los que pueden transportar por via aérea?

Aunque solamente sea para que nadie me pregunte dentro de algunos meses o de algunos años: Y tú, qué hiciste?

Y tenga que responder: Ingresé un valor (?) en una organización."

Aborto si, aborto no... de políticos y sacerdotes

2009-11-28T17:13:00.005+01:00

Ciertamente este debate está fuera de toda mi comprensión...Y dicha comprensión está totalmente alejada del intelecto... Así que posicionarme entre el estado o la iglesia es de un absurdo supino.

No hay diferencia entre los políticos y las religiones organizadas. Necesitan alimento, y tú, eres su alimento...

No os equivoquéis el estado es la nueva iglesia... Todos quieren un pedacito de ti... Todos quieren despojarte de cualquier intento de individualidad. Todos quieren ser tus salvadores... ¡oh, pobre alma descarriada...! Nos convertimos en muñequitos reaccionarios al son de tan siniestros grupos de poder...nada les importa tu alma, ni tu moral... ¿Qué moral se nutre y alimenta del miedo?

Hay que proteger la libertad del individuo... así que el estado ha de ser neutral...no puede posicionarse. No es nadie para decirme si debo o no debo abortar. Y si lo hace, entonces debe defender las dos posturas en la misma proporción... ¿Cuánto cuesta un aborto? ¿Cuánto cuesta ayudar a una madre sin recursos que sí quiere tener ese fruto de la vida...?? Espero que el motivo no sea económico...

Eduquemos en la libertad, eduquemos para que las personas tengan todas las herramientas de juicio y sean capaces de actuar en libertad y no en represión, pecado, miedo, o aislamiento. Pero quieren tiernos y asustadizos feligreses/votantes... La libertad no les da de comer. Necesitan una pseudo libertad envasada con cupón de descuento en los mejores parlamentos e iglesias. La otra es volátil, universal, sutil, etérea, y no se puede vender. No les interesa.

La iglesia debería empezar a modernizarse; la biblia no habla del aborto ni del control de natalidad... y entre otras cosas porque la mayoría de niños morían antes de nacer en aquella época... otro tipo de aborto.

Pero ahora es diferente... Es evidente que la iglesia, por muy bien que vivan sus altos cargos, no puede garantizar alimento y ayuda a todos los seres del planeta, así que no debería proclamar el control de natalidad como pecado. Pues alienta algo que se le escapa de las manos... Cuidado con las falsas promesas... El miedo, el infierno, la manipulación, el adoctrinamiento, el marketing institucional y otras herramientas perversas de estos modernos salvadores, no son el mejor vehículo para caminar en pos de una madurez social y humana. Debemos quitarnos el acné y soltar la manita de tan irresponsables tutores.

Qué difícil es controlar a millones de UNOS. Por eso quieren masa manipulable y dócil.

Es la hora del INDIVIDUO. ¿Te atreves?

El proyecto venus

2009-11-18T09:10:00.002+01:00

Toda la tecnología y recursos están a disposición del lucro y la industria armamentística. ¿Qué pasaría si utilizáramos toda nuestra creatividad y tecnología en crear un mundo más justo? ¿Os imagináis un ejército de científicos encaminados a resolver todos los problemas de la humanidad...?

El Proyecto Venus en Edge TV (Subtitulado) from exponentecero on Vimeo.

Esclavitud Siglo 21

2009-10-29T17:17:00.002+01:00

Cuando se habla de esclavitud, solemos pensar en los afro-americanos y en la guerra de secesión... Pero todavía hay mucha esclavitud...Y más cerca de lo que pensamos.

Maldita ceguera

2009-10-24T16:49:00.008+02:00

Cuánto tiempo sin mirar,
Cuánto tiempo sin ver.
Oh, amada Luna.
Te mostrabas cada noche,
Y yo, ciego,
maldita ceguera.
Dónde estaba yo,
Perdido sin ti,
Perdido en la monotonía,
perdido en la multitud.
Perdido,perdido.
Perdido.
Gracias Luna por volver,
por volver una vez más.
Gracias por mostrarme tu luz.

La isla de las flores

2009-10-08T20:17:00.002+02:00

¿Si no existiera el dinero cúal sería la motivación para trabajar? Yo suelo responder que la mayor satisfacción sería que no le falte alimento y cobijo a nadie. Creo que no existe mayor motivación.

Madre Forcades destapando la gripe A

2009-10-06T12:16:00.002+02:00

Os dejo un interesante video de la madre Forcades. Nos aporta valiosos datos para que reflexionemos y actuemos en conciencia. La verdad nos hará libres.

La vacuna asesina...

2009-10-04T12:04:00.003+02:00

Mónica Lalanda ha pasado los últimos 16 años en Inglaterra, la mayoría como médico de urgencias en Leeds (West Yorkshire). En la actualidad trabaja en la unidad de urgencias del Hospital General de Segovia, participa en varias publicaciones inglesas y también ilustra libros y revistas con viñetas médicas.Por Mónica Lalanda:

Señora ministra:

Le propongo que sea usted la primera española que se vacune contra la gripe A. De hecho, con este despropósito llamado autonomías, si se vacuna usted y toda la cartera de gente que nos gobierna en España, el grupo control sería lo suficientemente grande como para sentirnos todos más seguros.

Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe.

Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse; sin embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi salud y de repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi situación laboral. La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto de los médicos en este país. La gran mayoría trabajamos con contratos que en el resto de la Europa antigua serían una vergüenza.

Señora ministra, yo no me voy a vacunar. El virus no ha acabado de mutar y a partir de la última mutación deberían pasar seis u ocho meses para elaborar susodicha vacuna. Es decir, la vacuna que nos proponen no puede ser efectiva. En cuanto a su seguridad, ya tenemos la experiencia de vacunas para la gripe fabricadas con prisas; se usan adyuvantes peligrosos para poder poner menor cantidad de virus. Francamente, yo prefiero tener mocos tres días que sufrir un Guillain-Barré.

Señora ministra, a mí no me gusta ser un conejo de indias. El Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE “espera a saber cuáles son los efectos de la vacuna en los adultos sanos para detectar posibles consecuencias adversas”. Mire usted, casi que no. Prefiero que se la ponga usted y me lo cuenta.

Señora ministra, se les está marchando el asunto de las manos. Está ya más que claro que este virus, aunque muy contagioso, es muy poco agresivo y más del 95% de los casos cursa de manera leve. Se espera un máximo de 500 fallecimientos frente a los 1500 a 3000 que provoca la gripe tradicional.

Mientras tanto, usted está permitiendo un despilfarro de recursos inaceptable. Muchos hospitales en el país están siendo objeto de cambios arquitectónicos absurdos e innecesarios para prepararse para una hecatombe que ya sabemos no va a ocurrir. Se han gastado ustedes 333 millones de euros en esta pandemia de color y fantasía. La letalidad del virus es del 0.018%, francamente irrisoria.

Señora ministra, déjeme que le recuerde que la gripe A ha matado de momento a 23 personas y que tiene una tasa de incidencia de 40-50 casos por semana y 100.000 habitantes. Sin embargo, el tabaco produce en España 40.000 muertes al año y 6.000 por tabaquismo pasivo. Eso sí que es una pandemia, pero usted prefiere ignorarla. Es un tema menos atractivo y que le crearía multitud de enemigos. De los 447 muertos en las carreteras españolas en 2008, ni hablamos, que no es de su cartera.

Señora ministra, explíqueme por qué tiene usted el Tamiflú bajo custodia del ejército. La eficacia de los antivirales en esta gripe es dudosa y de cualquier manera lo único que hace es reducir en un ratito la duración de los síntomas y con efectos secundarios no despreciables. Cualquiera diría que guarda usted bajo siete llaves la cura contra el cáncer o la peste bubónica. Ponga el fármaco en las farmacias que es donde debe estar y déjese de fantasías más propias de Hollywood. Alternativamente, haga algo sobre la patente del osetalmivir y permita que lo fabriquen otras compañías farmacéuticas, así no hay agobios de restricciones.

Señora ministra, las previsiones de la Organización Mundial de la Salud ya se han patinado en ocasiones anteriores. Cuando la gripe aviar, predijeron 150 millones de muertos que al final quedaron en 262 fallecimientos. Se han vuelto a equivocar, no importa. Lo importante es parar la locura en la que estamos montados y esa, señora Jiménez, es responsabilidad suya.

Señora ministra, aquí una es una cínica por naturaleza. Demasiada gente se lleva tajada en este asunto. No sólo los fabricantes de las vacunas y los antivirus sino los que hacen las mascarillas, los de la vitamina C, los del bífidus activo, los fabricantes de ventiladores artificiales y pulsioxímetros, los de los pañuelos desechables, los productos de desinfección de manos, hasta los presos con enfermedades incurables que quieren aprovechar para marcharse a casa. Sin embargo, no me negará tampoco que la pantalla de humo les ha venido al pelo a su gobierno ahora que la crisis sigue su marcha, el desempleo tiene niveles históricos, nos suben los impuestos, sube el IRPF y baja el PIB. Una casualidad, supongo.

Señora ministra, una cosilla más. Si tengo que ver muchas más fotos suyas a media página con mirada astuta, trajes sexis y poses de modelo… ¡me va a dar algo!

Hambre en el mundo.

2009-09-18T11:38:00.003+02:00

¡¡ Más de 1000 millones de personas pasan ya ha hambre en el mundo !!

La máfia médica

2009-08-14T15:09:00.003+02:00

“La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Se trata probablemente de la denuncia publicada más completa, integral, explícita y clara del papel que juega a nivel mundial el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.

El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.

Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulació n natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO

La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.

-¿Por qué esa decepción?
Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Además, en aquella época entré en contacto con varios ’terapeutas suaves’ -es decir, practicantes de terapias no agresivas (en francés Médecine Douce) - que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.

-Y supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado de esas terapias alternativas no agresivas.

Así es. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el ’comité científico’ organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto.

-Y eso fue clarificador para usted…

Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social... encontramos lo mismo.

-El poder económico

Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma.... porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación.. . pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida.

UN SISTEMA DE ENFERMEDAD

-Infiero que ésa es la razón de que en su libro se refiera al sistema sanitario como ’sistema de enfermedad’

Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.

-Se supone que el sistema sanitario está al servicio de las personas.

Está al servicio de quien le saca provecho: la industria farmacéutica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema está al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema está a las órdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.

-¿Y qué papel juega el médico en esa mafia?

El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos, se les refuerza en la idea de que la función del médico es curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida. Además se les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente y que es un ’dios’ de la salud. De ahí que incluso exista caza de brujas entre los propios profesionales de la medicina. La medicina oficial, la ’científica’, no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.

-El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única medicina válida es la llamada ’medicina científica’, la que usted aprendió y de la que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va a aparecer su entrevista publicamos un artículo al respecto

La medicina científica está enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuando se la importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de ’enfermedad psicosomática’ al paciente y le envía a casa tras recetarle pastillas para los nervios.

-Es decir, que a su juicio, la medicina convencional sólo se ocupa de hacer desaparecer los síntomas.

Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de diagnóstico, sí.. Da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge.

-A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas suaves o no agresivas.

Son una mejor opción porque tratan al paciente de forma holística y le ayudan a sanar... pero tampoco curan. Mire, cualquiera de las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son sólo eso: complementos. Porque el verdadero médico es uno mismo. Y cuando uno es consciente de su soberanía sobre la salud deja de necesitar terapeutas. El enfermo es el único que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La autosanación es la única medicina que cura. La cuestión es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestra condición de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos está, pues, romper esa esclavitud.

-Y, en su opinión, ¿por qué las autoridades políticas, médicas, mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los gobiernos no acaban con este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte?

A ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no saben que todo esto está pasando... pero es difícil de aceptar porque la información está a su alcance desde hace muchos años y en los últimos veinte años son ya varias las publicaciones que han denunciado la corrupción del sistema y la conspiración existente. La segunda hipótesis es que no pueden acabar con ello... pero también resulta difícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder.

-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema.

Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa parece la más plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistema que arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él, porque forma parte de la mafia.

Entrevista por Laura Jimeno Muñoz

Ser humano: diagnóstico grave

2009-08-09T20:18:00.002+02:00

Las manifestaciones colectivas de la locura asentada en el corazón de la condición humana constituyen la mayor parte de la historia de la humanidad. Es, en gran medida, una historia de demencia. Si la historia de la humanidad fuera la historia clínica de un solo ser humano, el diagnóstico sería el siguiente:

desórdenes crónicos de tipo paranoide, propensión patológica a cometer asesinato y actos de violencia y crueldad extremas contra sus supuestos "enemigos", su propia inconciencia proyectada hacia el exterior; demencia criminal, con unos pocos intervalos de lucidez.
El miedo, la codicia y el deseo de poder son las fuerzas psicológicas que no solamente inducen a la guerra y la violencia entre las naciones, las tribus, las religiones y las ideologías, sino que también son la causa del conflicto incesante en las relaciones personales. Hacen que tengamos una percepción distorsionada de nosotros mismos y de los demás. A través de ellas interpretamos equivocadamente todas las situaciones, llegando a actuaciones descarriadas encaminadas a eliminar el miedo y satisfacer la necesidad
de tener más: ese abismo sin fondo que no se llena nunca.

Eckhart Tolle

La aldea global

2009-08-07T12:45:00.002+02:00

Si redujéramos el mundo a 100 personas éste sería el lamentable resultado:

Cuento chino

2009-08-06T11:19:00.005+02:00

"Érase una vez, en una remota aldea del interior de la China, un viejecito que salió de su casa con una pequeñísima cuchara en su mano. Se dirigía hacia la montaña sagrada, una montaña bellísima pero que escondía la peor de las maldiciones: no dejar que los niños crecieran.

El viejecito en su camino se cruzó con un aldeano que sorprendido por la hora de la mañana le pregunto: ¿a dónde vais tan temprano con esa pequeña cuchara en la mano? Voy a mover la montaña –contesto el viejecito- así el sol podrá ver el pueblo y los niños crecerán.

-Pero buen hombre, tú estas loco! –dijo el aldeano- ¿cómo crees que con esa cucharita vas a mover la montaña?

-Pues si nadie empieza, nunca nadie lo conseguirá."

La diferencia entre la esclavitud y la libertad está en dar el primer paso. No te garantiza el éxito pero sí te devuelve la vida, y éso en sí mismo es un éxito.

La SGAE, chorizos de la cultura

2009-08-03T10:19:00.003+02:00

POR EL PLACER DE LA LECTURA:
La SGAE (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo.

Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor.

POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante.. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia.. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo..

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

Meditación del testigo

2009-07-29T11:59:00.002+02:00

Observa los pensamientos que surgen en tu mente. Puede que observes diversas imágenes, símbolos, conceptos, deseos, esperanzas y temores, todos los cuales surgen espontáneamente en tu consciencia. Surgen, permanecen unos instantes y luego se van. Estos pensamientos y sensaciones surgen en tu consciencia de este momento, y esa consciencia es muy simple, relajada y espontánea. Sin esfuerzo ni dificultad, eres un testigo de todo ello.

Así que observa: puedes ver flotar las nubes porque no eres esas nubes, eres quien las está mirando. Puedes sentir sensaciones corporales porque no eres esas sensaciones: eres el testigo de esas sensaciones. Puedes ver cómo flotan los pensamientos porque tú no eres esos pensamientos -sino un testigo de su presencia-. En forma natural y espontánea, todas estas cosas surgen, por sí solas, en tu darte cuenta presente, sin que medie esfuerzo de tu parte.

Y entonces, ¿quién eres tú? No eres los objetos de allá afuera, no eres las sensaciones, no eres los pensamientos -sin esfuerzo, eres un testigo de la presencia de todos éstos, de modo que no eres ellos. ¿Quién o qué eres tú?

Dilo de este modo para ti mismo: tengo sensaciones, pero no soy esas sensaciones. ¿Quién soy? Tengo pensamientos, pero no soy esos pensamientos. ¿Quién soy? Tengo deseos, pero no soy esos deseos. ¿Quién soy?

Así que retrocedes hacia la fuente de tu propia consciencia. Retrocedes hacia el Testigo, y descansas en el Testigo. No soy los objetos, no soy las sensaciones, no soy los deseos, no soy los pensamientos.

Pero entonces, por lo general las personas cometen un gran error. Creen que, si descansan en el Testigo, van a ver algo o sentir algo, algo realmente exquisito y especial. Pero no verás nada. Si ves algo, se tratará simplemente de otro objeto: otra sensación, otro pensamiento, otra sensación, otra imagen. Sin embargo, todos éstos son objetos: no eres ninguno de éstos.

No es así: mientras descansas en la realización del Testigo -no soy los objetos, no soy las sensaciones, no soy los pensamientos- todo lo que observarás es una sensación de libertad, una sensación de liberación, una sensación de alivio... alivio de la tremenda limitación que implica el identificarse con estas pequeñeces, pequeños objetos finitos, tu pequeño cuerpo, pequeña mente y pequeño ego, todos los cuales son objetos que pueden ser vistos y, por lo tanto, no son Aquél que ve, el verdadero Yo, el Testigo puro, aquél que realmente eres.

Así que no verás nada en especial. Lo que surja está bien. Las nubes flotan en el cielo, las sensaciones flotan en el cuerpo, los pensamientos flotan en la mente -y, sin esfuerzo, tú eres testigo de todo esto-. Todo esto surge espontáneamente y sin esfuerzo en tu consciencia presente. Y esta consciencia que es testigo no es, en sí, nada específico que puedas ver. Es, simplemente, una gigantesca sensación de libertad -o de vacío puro- en el trasfondo. Y en ese vacío puro -que es lo que eres- surge el mundo entero de lo manifiesto. Tú eres esa libertad, esa apertura, ese vacío -y no alguna de las cosas que surgen de allí-.

Descansando en ese atestiguar vacío, libre, fácil y carente de esfuerzo, observa que las nubes surgen en el amplio espacio de tu consciencia. Las nubes surgen en tu interior -tan así es que puedes saborear las nubes, eres uno con las nubes-. Es como si estuviesen a este lado de tu piel... están tan cerca. El cielo y tu consciencia se han vuelto uno solo, y todas las cosas en el cielo flotan sin esfuerzo a través de tu propia consciencia. Puedes besar al sol, tragarte la montaña... están así de cercanos. El Zen dice, “Tómate el Océano Pacífico de un solo trago”, y eso es lo más fácil de hacer cuando adentro y afuera ya no son dos, cuando sujeto y objeto no son dos, cuando el que mira y lo mirado son Un Solo Sabor Único. ¿Lo ves?

Ken Wilber One taste

Aviones

2009-07-24T10:59:00.004+02:00

Viajar en avión tiene algo de mágico, algo que trasciende a la cotidianeidad del día a día terrenal.

Al despegar, se abandona el lugar donde se desarrolla tu vida. Se abre un paréntesis en el que se atraviesan diversos territorios y fronteras hasta llegar a un lugar donde se desarrollará otro capítulo de tu vida. Es un paréntesis entre el pasado y el futuro. Un presente en forma de puente.

Para mí, lo mas fascinante e inquietante del vuelo, es experimentar cómo se puede viajar cómodamente en un entorno estándar y aséptico mientras, 8 km por debajo de la panza del avión se suceden episodios fascinantes y dramáticos.

Me resulta increíble cómo se puede sobrevolar en poco tiempo lugares inhóspitos o completamente saturados de vida. Lugares con paisajes increíbles, gentes en guerra o en la intimidad del amor. Teritorios arrasados por fenómenos naturales o por la mano del hombre. Episodios de violencia y represión, momentos de absoluta calma, enormes bancos de plancton submarino impulsados por el azar de las corrientes, exiguas poblaciones aisladas, mansiones, chabolas...Y todo, tranquilamente sentado, tomando un whisky con hielo.

Mientras abajo un hombre está a punto de matar a otro por cruzar una frontera en busca de una vida mejor, tú lloras viendo una película “made in Hollywood”.

Mientras, pocos quilómetros más abajo, alguien muere por no poder alimentarse, tú eliges entre pollo y pasta y dejas la mitad de la comida entre un montón de plásticos rebeldes e indestructibles.

Mientras, abajo, un hombre explota a otro para obtener un mineral fundamental para los componentes tecnológicos, yo escribo este texto desde mi computadora compuesta por dicho material.

De un aeropuerto a otro aeropuerto, que son el mismo aeropuerto. El mundo se hace pequeño, a la vez comprensible y a la vez absurdo.

8 km y poco más de 1.000 euros hacen la diferencia entre el cielo y la tierra.

Texto de un amigo, Gabriel Fernández

Amor, odio...

2009-07-18T17:21:00.005+02:00

No es posible que un hombre a veces esté vivo y a veces muerto; es imposible. O bien el corazón conoce el odio o bien conoce el amor. Pero no puede haber un arreglo entre los dos. El odio es imposible en un corazón que tiene amor.

Había una mujer faquir que se llamaba Rabiya. Había tachado una frase en el libro sagrado que solía leer. ¡Nadie tacha frases en un libro sagrado! ¿Se puede mejorar algo en un libro sagrado?

Llegó otro faquir que se quedó en casa de Rabiya. Al leer el libro le dijo:
-Rabiya, ¡alguien ha destrozado tu libro sagrado! Ahora ya no es sagrado, alguien ha tachado una frase ¿Quién ha sido?
Rabiya dijo:
-He sido yo.
El faquir estaba muy disgustado y dijo:
-¿Por qué has tachado esa frase?
La frase decía: odia al diablo.
Rabiya dijo:
- Tengo un problema: desde el día que nació en mí el amor hacia Dios también ha desaparecido el odio dentro de mí; aunque quiera, no puedo odiar. Incluso si el diablo se presenta ante mí, sólo seré capaz de amarle. No tengo elección, porque para odiar es necesario que haya odio dentro de mí; para odiar tengo que tener odio en mi corazón. Si no, ¿de dónde lo voy a sacar y cómo lo voy a hacer?

El amor y el odio no pueden coexistir en el mismo cora¬zón, las dos cosas son tan opuestas como la vida y la muerte: no pueden existir a la vez en el mismo corazón.

Osho

Cuento clásico de la india

2009-07-10T17:06:00.005+02:00

El tigre que balaba

Al atacar a un rebaño, una tigresa dio a luz y poco después murió. El cachorro creció entre las ovejas y llegó él mismo a tomarse por una de ellas, y como una oveja llegó a ser considerado y tratado por el rebaño. Era sumamente apacible, pacía y balaba, ignorando por completo su verdadera naturaleza. Así transcurrieron algunos años.

Un día llegó un tigre hasta el rebaño y lo atacó. Se quedó estupefacto cuando comprobó que entre las ovejas había un tigre que se comportaba como una oveja más. No pudo por menos que decirle:

--Oye, ¿por qué te comportas como una oveja, si tú eres un tigre?

Pero el tigre-oveja baló asustado.

Entonces el tigre lo condujo ante un lago y le mostró su propia imagen.

Pero el tigre-oveja seguía creyéndose una oveja, hasta tal punto que cuando el tigre recién llegado le dio un trozo de carne ni siquiera quiso probarla.

--Pruébala -le ordenó el tigre.

Asustado, sin dejar de balar, el tigre-oveja probó la carne. En ese momento la carne cruda desató sus instintos de tigre y reconoció de golpe su verdadera y propia naturaleza.

El Maestro dice: El ser humano común está tan identificado con la burda máscara de su personalidad y su ego que desconoce su genuina y real naturaleza.

Hay constantes universales en las que nosotros no podemos decidir, pero todo lo que no sea éso, sí que es decisión nuestra. Las cosas se caen por el efecto de la gravedad, pero sabiendo eso no puedo culpar a nadie de que se me caiga un vaso al suelo. Todo el mundo tiene potencialmente la culpa de mis desgracias, pero el único que nunca tiene la culpa soy yo. Esa es la conducta de la oveja. No no acepto que soy parte del problema, nunca podré ser parte de la solución.

El tigre acepta su libertad y su responsabilidad, eso no le garantiza el éxito, pero es consciente que sólo él puede decidir. De lo contrario lo hará otro y eso sería dejarse dominar.

¿Tú qué quieres ser, oveja o tigre?

Hipócritas

2009-07-06T21:40:00.002+02:00

Discurso pronunciado por Gervasio Sánchez (periodista y fotógrafo) durante la entrega de los premios Ortega y Gasset el 7 de mayo.

En el acto estaban presentes la Vicepresidenta del Gobierno, varias ministras y ministros, exministros del Partido Popular, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, el Alcalde de Madrid, el Presidente del Senado y centenares de personas.

Estimados miembros del jurado, señoras y señores:

Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo. ….

Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.

No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.

Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad. Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.

Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.

Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.

Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.

Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.

Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.

Muchas gracias.

La Escuela de los Animales

2009-06-30T11:36:00.007+02:00

Los animales se reunieron un día en el bosque y decidieron crear una escuela.
La junta directiva la formaron un conejo, un pájaro, una ardilla, un
pez y una anguila. El conejo insistía en que una de las asignaturas fuera correr.
El pájaro insistía en que una de las asignaturas fuera volar. El pez insistía en que nadar fuera una de las asignaturas y, la ardilla, en que la subida a los árboles en perpendicular era una materia imprescindible. Juntaron todas esas cosas e hicieron el plan de estudios. Insistieron mucho en que todos los animales dieran todas las materias.

Para el conejo, que sacaba sobresaliente en correr, la subida a los árboles en perpendicular constituía un auténtico problema. No hacía más que caerse de espaldas. Al cabo de poco tiempo le dio una especie de derrame cerebral y ya no pudo volver a correr. Se encontró con que, en vez de sacar «Sobresaliente» en correr, estaba sacando «Bien» y, por supuesto, seguía sacando «Suspenso » en la subida en perpendicular.

El pájaro era buenísimo en vuelo pero cuando le tocaba arrastrarse por el suelo ya no lo hacía tan bien. No hacía más que romperse el pico y las alas. Al cabo de poco tiempo sacaba «Bien» en vuelo y «Suspenso» en correr y sufría lo indecible con la subida a los árboles en perpendicular.

Al final, el animal que terminó siendo el mejor de la clase fue la tonta de la anguila que lo hacía todo a medias. Sin embargo, los profesores estaban muy contentos porque cada alumno daba todas las materias y lo llamaron «educación integral».

La inteligencia se elima al intentar imitar a los demás. Perdemos todo nuestro potencial intentando ser alguien que no somos. No hay nada más feo que intentar que todo el mundo sea igual a todo el mundo.

Descubriendo el amor...

2009-06-25T17:09:00.004+02:00

Llegará el día que, tras haber
dominado el espacio, los
vientos, las mareas y la
gravitación, debamos dominar
para Dios las energías del amor.

Y ese día, por segunda vez en la
historia del mundo, habremos
descubierto el fuego.

Teilhard de Chardin

Transformando nuestra ira.

2009-06-22T13:22:00.005+02:00

Todos los días la vida nos pone a prueba. No son pocas las ocasiones en las que nos gustaría partirle la cara a alguién...sobre todo a nuestros amigos los políticos, pero esa no es la solución. Entraríamos en su juego y nos sacarían de nuestra paz y equilibrio interior.

Os dejo una preciosa anécdota que le sucedió a Buda:

En una ocasión, un hombre vino a Buda y le escupió a la cara. Sus discípulos, por supuesto, estaban enfurecidos. Ananda, el discípulo más cercano, dirigiéndose a Buda, dijo:
—¡Esto pasa de la raya! —Ananda estaba rojo de ira.
Y prosiguió:
—¡Dame permiso para que le enseñe a este hombre lo que acaba de hacer!
Buda se limpió la cara y dijo al hombre:
—Gracias. Has creado un contexto en el que he podido comprobar si todavía puede invadirme la ira o no. Y no puede. Y te estoy tremendamente agradecido. Y también has creado un contexto para Ananda: esto le permite ver que todavía puede invadirle la ira. ¡Muchas gracias! ¡Te estamos muy agradecidos! Y de vez en cuando, estás invitado a venir. Por favor, siempre que sientas el imperioso deseo de escupirle a alguien, puedes venir a nosotros.

La ira no es mala, no la reprimas, usa su energía para hacer el bien, transfórmala en creatividad. No la malgastes abofeteando a nadie.

PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES

2009-06-19T13:05:00.001+02:00

Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en XL-Semanal.

PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la LOGSE de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Núremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Aznar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien>> y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos»
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.

Teoría del borrego o espiral del silencio

2009-06-10T20:51:00.007+02:00

Para no sentirnos aislados, los individuos renunciamos a nuestro propio juicio y adoptamos el de la mayoría. Es ahí dónde reside el peligro, y dónde se aprovechan los medios de comunicación y la casta política. Y encima sino opinas como la mayoría puedes ser castigado por ello.

Está demostrado que sólo un 20% de las personas defienden publicamente sus verdaderas opiniones y el resto, un 80% no, por miedo a la opinón contraria o a no ser aceptados por el grupo.

A mí me indigna en demasía esos personajes que sólo leen un tipo de información y de un determinado grupo... convirtiéndose en sectarios y engañándose a sí mismos, pues carecen de elementos de juicio para poder crear un opinión más o menos válida. Y sí ya partimos de la base de que se nos engaña ¡¡pues estamos apañados!!

Podríamos confirmar que no leer la prensa nos aseguraría en un 80% estar en ese segmento de opinión mayoritaria,simplemente siguiendo a la masa. ¡¡Qué triste!! Que aborregados...

Elecciones europeas, han ganado los anti-sistema

2009-06-08T11:24:00.004+02:00

Hola a tod@s, os dejo una interesante y graciosa reflexión de una web amiga. Espero que os guste:

"La casta político-vividora y anti-sistema, con menos del 45 por ciento de los votos, ocupará la totalidad de los escaños de la euro cámara.

Entre abrazos, sonrisas y aplausos, se felicitan... saben que los próximos cinco años no van a tener problemas económicos. Y todo ello sin desgravación fiscal... ¡vaya fiasco! Estos no necesitan paraísos fiscales.

El resto, el 55 por ciento de la población, esa gran mayoría silenciosa ,seguirá en la oposición, pidiendo un sistema más justo. En el que el diálogo, el bien común y las ganas de sumar sea el lema; y no la mentira, el ego, el poder, la dictadura de partido, la confrontación, la codicia...etc.

Malos cimientos para crear una gran Europa. Izquierda, derecha, me parece tan surrealista.

Cuentan de un hombre que estaba tumbado en el suelo, a punto de morir, entonces aparece un rabino y le pregunta: - ¿Es usted judío, cristiano, musulmán...? Y el moribundo responde: - Qué me pregunta... ¿es qué no ve que estoy a punto de morir?

El planeta llora, la humanidad pasa hambre, pero ellos siguen con sus izquierdas y derechas."

Profesionales de la política

2009-06-03T11:28:00.006+02:00

Los políticos son "ciudadanos" que viven de ello, son profesionales de la política; ¿qué no iban a hacer o decir, o defender en nombre de su puesto de trabajo y un sueldazo todos los meses? ¿por qué tendría que creerles?

Evolucionar, pero no revolucionar.

Tener ideas, pero no idelogías.

Tomar partido, pero no ser partidista.

Voto nulo con mensaje

2009-05-25T10:36:00.004+02:00

Os dejo un interesantísimo artículo de una web amiga que creo os puede gustar:

"Finalizada la encuesta sobre que votar en las Elecciones Europeas los resultados han sido los siguientes:

- Votar partido minoritario 30%
- Voto nulo 26%
- Voto en blanco 17%
- No votar 13%
- Votar “Ciudadanos en blanco” 9%
- Votar partido mayoritario 6%

Parece ser que se refleja claramente la opción de no decantarse por ningún partido concreto. Un 64% de los votos se reparten entre blancos, nulos, no votar y ciudadanos en blanco. Solo un 36% se decantan por un partido.

La mayoría de los que participamos en este blog nos inclinamos por la opción del voto nulo, ya que es la más creativa y la única que no esta institucionalizada. Representa la opción más libre. No votar también tiene una connotación de libertad importante, pero la encontramos un poco pasiva.

Nos hemos reunido este fin de semana algunos de los autores de este blog para debatir sobre el tipo de mensaje a transmitir con el voto nulo y no resultó nada fácil encontrar una alternativa aceptada por todos.

Nos encontramos los siguientes problemas:

- La idea de institucionalizar un mensaje común para todos, ya en si misma tenía una connotación política que limitaba la expresión individual de cada uno de los ciudadanos.

- Responder con un mensaje dirigido al gobierno (en este caso europeo), legitimaba nuestra posición de “niños quejosos” frente a Papa-Estado. No queríamos entrar en este juego simbólico.

- La búsqueda de un “Nuevo Paradigma” necesitaba de una forma de expresión completamente distinta de las utilizadas hasta ahora, a ser posible con un elemento que conectara con el sentido trascendente del ser humano y que diera cabida a un idealismo digno de esa trascendencia.

Finalmente, después de un largo debate, donde el respeto hacia la opinión del otro estuvo presente en todo momento, intentando entre todos encontrar la visión completa del “elefante en la oscuridad”, emergió una idea.

Validando la dinámica del Pensamiento en Red, donde el consciente y el inconsciente se entrelazan, la nueva idea fue acogida con entusiasmo por todos los presentes en la reunión.

La idea consistía en que cada uno de los ciudadanos escribiera su propia carta a los Reyes Magos, que cada uno de nosotros escribiera aquello que desearía para nuestra sociedad, en que mundo nos gustaría vivir. Hacia donde nos queríamos dirigir en el “Nuevo Paradigma”.

Esta acción presenta los siguientes elementos:

- Representa un voto consciente.

- Respeta la creatividad individual a la hora de expresar los deseos de cada uno de nosotros para esta sociedad. No tenemos que acogernos a ninguna opción establecida.

- Contiene un elemento de conexión entre los ciudadanos: la idea de escribir una carta a los Reyes Magos con un encabezamiento común para todos (mi carta a los Reyes Magos), pero a su vez respeta la libertad de expresión de cada uno.

- Estimula el idealismo utópico, se puede pedir todo aquello que creamos necesario.

- Tiene un elemento mítico trascendente, la figura que trae regalos, que cumple deseos, que nos regala bienestar, esta presente en prácticamente todas las culturas desde tiempos ancestrales.

- Tiene un componente irónico, ya que expresa de alguna manera que estamos hartos de que nos traten como niños.

- Nos desvincula del juego político electoral. Ellos nos convocan a votar y nosotros escribimos una carta a los Reyes Magos.

Esta ha sido nuestra propuesta y la presentamos como posibilidad para todas aquellas personas que han considerado el voto nulo como la opción a elegir.

Esta propuesta puede ser acogida por ciudadanos de otros países de la CEE, cambiando los Reyes Magos por Santa Claus.

Diseñaremos un modelo de carta para los Reyes Magos con un encabezamiento común y un dibujo de los Reyes Magos, para que cada uno pueda escribir en ella sus deseos para esta sociedad, que se podrá descargar en el blog. Si alguien quiere participar en el diseño, estaremos encantados de recibir propuestas.

Esperamos que esta idea os guste tanto como a nosotros."

Escuchar a nuestra amada Gaia

2009-05-20T23:48:00.006+02:00

¿Cómo respetar y ser más coherentes con nuestra madre tierra, si vivimos de espaldas a ella?

El mundo occidental y las grandes urbes del tercer mundo, viven en otra realidad; un sucedáneo triste y perverso recubierto de asfalto y luces de neón.

Abandonando el mundo de los sentidos; incapaces de oler la fragancia de una flor, o sorprenderse con el canto de un ave o el bello colorido de una puesta de sol.
Pero esta sociedad hiperactiva es capaz de saber entre una multitud de sonidos metálicos cual es el de su teléfono móvil...o girar la cabeza al escuchar el sonido de una bolsa de patatas fritas.

Esa sutil diferencia es la que nos hace tan inmunes a nuestra amada Gaia, nuestra amada Tierra. Estamos dormidos, noqueados.

No es que seamos perversos con nuestro habitat, no, sólo que somos incapaces de sentirlo. Somos incapaces de escuchar el latido de nuestra Casa, nuestro propio latido.

Gripe porcino-política...

2009-05-04T16:27:00.009+02:00

Os dejo una muy buena entrada de un blog amigo, espero os guste tanto como a mí:

Gripe porcino-política...

No soy muy dado a teorías conspiranoicas; pues cuando son de una determinada magnitud son difíciles de controlar. Y al final se acaba sabiendo la verdad. O la mentira.

Aunque de lo que sí estoy seguro; es del uso que harán de la información, gestionarán los tiempos a su antojo y la alargarán según sus necesidades políticas.

Pero lo que es evidente son lo problemas alimentarios que tenemos, ya nada es lo que fue. Se usan métodos salvajes para engordar a los animales, se les dan toda clase de antibióticos y medicinas y al final nos lo sirven en cómodas bandejas listas para comer.

Hemos perdido el control, la cadena alimentaria se ha convertido en un sucio negocio auspiciado por los gobiernos de turno. Todo ha dejado de ser natural, y como no, la naturaleza, se revela contra tanta sinrazón.

Luego viene el uso desmedido de antibióticos, negando a nuestro cuerpo a defenderse, a adabtarse... Los administran sin receta médica y esto ocasiona que los virus se hagan más resistentes. Una cadena sin fin que beneficia al sector farmaceútico. Pero que debilita a la raza humana.

Luego llegamos a la parte política, mediática. ¿Alguien se acuerda de la crisis... alguien habla de la gripe de hambre que sufre el tercer mundo? Se reunen todos los organismos político-mundiales para buscar un antídoto. ¿Son portada de los diarios todos los días? ¡O simplemente lo dejan pasar pues no es contagioso!

Cuidado con la gripe política, tiene graves efectos secundarios, ataca rápidamente la percepción de la realidad, produce una gran estupidez mental y acaba corrompiendo cualquier buena acción.

Apuesta por la vida, ¡Vívela!

2009-04-24T10:40:00.014+02:00

Qué haces esperando, ¿quieres vivir la vida?, pues ¡vívela!

No racionalices, no la busques por ningún sitio; la vida está aquí y ahora, te está sucediendo.

No la planifiques en exceso, no hagas demasiadas predicciones, además de que no se suelen cumplir, estarás demasiado pendiente de ello y no vivirás el presente.

Si buscas seguridad, no la encontrarás, la seguridad no existe, estarías muerto. No lo llames inseguridad, llámalo libertad. Nadie sabe lo que va a acontecer, y esa es la grácia, eso es lo que te mantendrá alerta, vivo.

Desde pequeños se nos enseña a obedecer. Nos marcan el camino y hay poco espacio para la experimentación y el aprendizaje. Nos volvemos demasiado cómodos y nada aventureros.

Todo se convierte en conocimientos, datos, pero al no tener experiéncias se va apoderando el miedo, el miedo a lo desconocido. No hemos aprendido a afrontar esa incertidumbre y nos echamos atrás, coartando toda mejora y creatividad. Sólo se aprende de los errores, y sólo se conocen los errores una vez cometidos.

Hay que ser valiente. La valentía es arriesgar lo conocido por lo desconocido, lo familiar por lo no familiar, lo cómodo por lo incómodo, un incierto viaje a un destino desconocido. Uno nunca sabe si será capaz de conseguirlo o no. Es apostar, y sólo los jugadores saben lo que es la vida.

La mente es memoria, y la memoria es lo viejo, el pasado. Si vives con la mente estarás en el pasado. Pero el corazón es lo nuevo, es la alegría, es sentimiento, es vivir el presente; el aquí y ahora. No te aferres al pasado, déjate llevar por el corazón, escúchalo.

Transgénicos, tóxicos y muy rentables

2009-04-18T13:11:00.007+02:00

Os dejo este genial artículo:

Dr. Gilles-Eric Séralini: "Los transgénicos son tóxicos para la salud humana"
La Vanguardia 8-4-2009

Dr. Gilles-Eric Séralini, experto de la Comisión Europea en transgénicos
Ha venido invitado por la plataforma Som lo que Sembrem y dice que urge presionar a los gobiernos a que exijan a las compañías productoras de transgénicos que se hagan públicos los estudios de los efectos que estos alimentos tienen en la salud: “No es posible alimentar al mundo con un producto que sólo se ha probado tres meses en ratas y cuyos análisis de sangre son secretos”. ¿Tiene autoridad o es un loco de lo natural?... Preside el consejo científico del Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique (Criigen). Durante nueve años trabajó para el Gobierno francés evaluando los efectos de los transgénicos en la salud. Ahora lo hace para la Comisión Europea.

¿Es usted un radical de lo natural?
En absoluto, pero mi profesión es la investigación en biología molecular, cómo se hacen los organismos genéticamente modificados (OGM) y qué efectos tienen en la salud cuando los ingerimos.
¿Y?
Sabemos que el cáncer, las enfermedades hormonales, metabólicas, inmunitarias, nerviosas y reproductivas están relacionadas con los agentes químicos que contienen.
¿Cuántos tipos de transgénicos hay?
Soja, maíz, algodón y colza. Las semillas llevan incorporado el veneno para los insectos.
Las de maíz y soja contienen Roundup, el mayor herbicida del mundo.
¿Hay muchos alimentos que contengan soja o maíz?
Sí, todos los que contienen por ejemplo azúcar de maíz (sodas, bebidas de cola, pastelería, salsas, bombones, caramelos, chocolate...). Y los animales que nos comemos que han sido alimentados con maíz transgénico (pollo, vaca, conejo, cerdo, leche, huevos...).
¿En qué dosis son peligrosos?
No lo sabemos, porque no se han hecho los test adecuados; sólo sabemos que nos hacen daño a largo plazo. En general, impiden que los órganos y las células funcionen bien.
Pero se han hecho test con ratas.
Sí, pero los resultados son confidenciales.

¡Pero qué dice!
Anormal, ¿verdad?... Hay que pedir a los gobiernos de Europa que hagan públicos estos análisis; y, cuando lo hagan, muchos debates ya no tendrán sentido porque serán evidentes los efectos de los OGM. Yo soy uno de los cuatro expertos que han trabajado para la Unión Europea en el conflicto que se debate en el marco de la Organización Mundial del Comercio entre Estados Unidos y Europa para etiquetar los OGM.
¿Europa es reticente a los OGM?
La UE ha pedido los resultados de las pruebas a las compañías para aceptar o no la comercialización de estos productos, pero las compañías dicen que son confidenciales, cuando según la ley de la UE deberían ser públicos. Ya hemos ganado algún juicio contra Monsanto demostrando los efectos nocivos de los OGM que pudimos analizar.

Cuénteme.
Para saber si los OGM son tóxicos, se hacen los mismos test en todo el planeta; se les da a las ratas dos dosis de maíz transgénico durante tres meses y se les hacen dos análisis de sangre, a las cinco semanas y a los tres meses. Los resultados fueron: aumento de grasa en sangre (del 20% al 40%), de azúcar (10%), desajustes urinarios, problemas de riñones y de hígado, precisamente los órganos de desintoxicación.

Suena fatal.
En España hay 100.000 hectáreas dedicadas al cultivo de maíz transgénico (casi todo en Catalunya), es la puerta de entrada de los OGM a Europa.

Usted también ha realizado investigaciones recientemente.
Sí, sobre los efectos del Roundup (el mayor pesticida del mundo, utilizado en tres cuartos de los transgénicos) en células humanas: directamente las mata.

Eso es grave.
Los expertos pedimos dos años de test sobre animales en laboratorio, tal como se hace con los medicamentos; pero entonces los OGM no son rentables. Hay un gran combate político y económico sobre este tema, y hay que decírselo a la gente: no nos permiten ver esos análisis de sangre ni conseguimos hacer el test más allá de tres meses. Esto es un escándalo escondido por las grandes compañías.
¿Tan poderosas son estas empresas que los gobiernos no puede detenerlas?
Es el mayor desafío financiero que jamás ha existido. Hay cuatro plantas que alimentan al mundo a nivel intensivo: soja, maíz, arroz y trigo. Las compañías registran patentes sobre las plantas de estos alimentos gracias a los OGM. Quien tenga las patentes y cobre royaltis cada vez que alguien las coma o cultive en el planeta será el rey del mundo; por eso las grandes empresas farmacéuticas han empezado a hacer OGM.

Qué miedo.
Las ocho mayores compañías farmacéuticas son las ocho mayores compañías de pesticidas y de OGM. Monsanto tiene el 80% de la biotecnología del mundo.

¿Y por qué lo permiten los gobiernos?
Hace quince años, todos los gobiernos de los países industrializados apostaron en el desarrollo de la industria de la biotecnología, donde se ha invertido mucho dinero público. Los gobiernos saben que hay problemas con los OGM, pero si consiguen y publican los resultados de los análisis, resultará que todo lo autorizado hasta el momento ha sido un error de graves consecuencias.

... Lo que hundiría cualquier gobierno.
Exacto. Aun así, jamás un OGM ha sido autorizado por los ministros de Medio Ambiente de Europa.

¿Por qué los científicos no presionan?
Ni siquiera uno de cada 10.000 tiene acceso a los datos. Yo hace nueve años que leo todos los informes europeos y americanos de controles sanitarios de OGM, y los únicos que hacen test son las propias compañías.

Usted los hace.
Pocos, son carísimos. Se debería exigir a las compañías que los análisis los realizaran universidades públicas en lugar de las empresas privadas a sueldo de las compañías.

- También os recomiendo leer este enlace , os aclarará algunas dudas.

La inteligencia perdida

2009-04-16T00:08:00.006+02:00

La mayor infelicidad de la vida consiste en sentirse estúpido,inútil, tonto; nadie nace tonto; nadie nace tonto porque provenimos de la existencia.

La inteligencia se consume al imitar a los demás. Si quieres seguir siendo inteligente, tendrás que dejar de imitar.

Todo está patas arriba porque la educación no se ajusta a tu naturaleza. No respeta en absoluto al individuo, fuerza a todo el mundo a ajustarse a un determinado patrón. Quizá, de casualidad, ese patrón se ajuste a algunas personas, pero la mayoría, se encuentra perdida y es infeliz. Y por eso no encontramos nuestro verdadero lugar, porque no es nuestro.

La inteligencia es la capacidad de ver, de entender, de vivir tu propia vida de acuerdo con tu propia naturaleza. Eso es la inteligencia. Pero ¿qué és la idiotez? Seguir a otros, imitar a otros, obedecer a otros. Mirar a través de sus ojos, tratar de absorber su conocimiento como si fuera tuyo; eso es la idiotez.

Si realmente quieres ser inteligente,tienes que ser rebelde. Sólo son inteligentes las personas rebeldes. Quiero decir , abandonar todo aquello a lo que te han forzado en contra de tu deseo.

¡Sal de ahí! Dale alegría a tu vida, deja que la vida tenga algo de romanticismo; algo de aventura. ¡Explora! Hay un millón de cosas bellas y maravillosas que te están esperando.

Busca tu verdad...

2009-04-08T16:51:00.008+02:00

Un hombre a quien se consideraba muerto fue llevado por sus amigos para ser enterrado. Cuando el féretro estaba a punto de ser introducido en la tumba, el hombre revivió inopinadamente y comenzó a golpear la tapa del féretro. Abrieron el féretro y el hombre se incorporó.

-¿Qué están haciendo?, -dijo a los sorprendidos asistentes-. Estoy vivo. No he muerto.

Sus palabras fueron acogidas con asombrado silencio. Al fin, uno de los deudos acertó a hablar:
-Amigo, tanto los médicos como los sacerdotes han certificado que habías muerto. ¿Y cómo van a haberse equivocado los expertos?

Así pues, volvieron a atornillar la tapa del féretro y lo enterraron debidamente.

Vigilemos de todos esos eruditos e intelectuales que piensan por nosotros y que tantas veces se equivocan. Busquemos nuestro camino, el que sea, y no os preocupeis de las equivocaciones, éstas son un escalón fundamental hacia la sabiduría.

Sólo existe una verdad, y esta es la que nosotros descubramos individualmente. Seguir no es comprender, creer ciegamente es barato si no ha requerido búsqueda y esfuerzo individual.

Tantra, un orgasmo cósmico

2009-04-01T16:49:00.010+02:00

El tantra como ya os dije, utiliza el sexo como puerta hacia la felicidad, y una vez conoces esa realidad puedes ir más lejos. Utilizando dicho sexo como puente hacia lo que los místicos orientales llaman el orgasmo cósmico.

El sexo es el medio pero nunca el fin. Si te pierdes sólo en el sexo, también te perderas el final.

El acto sexual que todos conocemos y el tántrico son distintos. El sexo puro y duro es un desahogo; es como un estornudo, un buen estornudo. Descargas la energía; te descargas. Es destructivo, no es creativo. Es bueno, terapéutico y te ayuda a relajarte, pero nada más.

El acto sexual tántrico no busca el placer automático, se queda en el valle, fundidos en ese momento sin eyacular, sin soltar enegía. La fase de excitación es similar, y una vez alcanzada los dos amantes pueden permanecer ahí sin necesidad de moverse. Se funden los dos sexos, el masculino y el femenino, el yin y el yang, y entran en una profunda relajación. Olvidando cualquier tipo de ego y aprovechando esa energía revitalizadora.

Después del acto sexual tántrico te elevas, no decaes. Te sientes lleno de energía, más vital, más vivo, radiante. Y este éxtasis durará horas, incluso días; dependerá de la profundidad del acto. Con el tiempo te darás cuenta que el orgasmo con eyaculación es un desperdicio de energía.

Pero todo ha de ser natural, si sientes que debes eyacular hazlo. Es un proceso de aprendidaje, que puedes practicarlo tanto como quieras. Pero no tengas prisa, ningun tipo de acto sexual ha de hacerse con prisas; y el Tantra mucho menos.

Un abrazo y que tengáis un buen acto tántrico.

Tantra, aprovechando las fuerzas internas.

2009-03-24T11:58:00.009+01:00

Mientras eres acariciada y amada, dulce princesa, entra en el amor como en la vida eterna.

El Tantra nos dice que seas lo que seas lo hagas con naturalidad, no te reprimas. No luches en contra de tus instintos, aprovéchalos para ir más allá, para superarte.

Cuando tengas ira, celos, odio, codicia no quieras luchar contra ello, acéptalo como algo natural que sientes en ese momento y contémplalo. Aprende de ello y tarde o temprano serás capaz de superarlo.

El Tantra dice que aproveches tu energía sexual, aprovéchala, déjate llevar y así podrás trascenderla. Librándote de ser esclavo de ella. El sexo ha de ser natural, no puede ser una obsesión. Entonces se convierte en algo mecánico, deja de ser mágico.

El Tantra es usado por personas sensibles, tranquilas, pacíficas, receptivas. Las personas agresivas deberían de usar el yoga, éste canaliza las fuerzas externas. Eso no significa que no se puedan usar las dos técnicas.

¿Qué nos pasa cuando estamos enamorados? El pasado y el futuro no existen, por eso estamos tan felices. Sólo contemplamos el momento, el instante mágico y eterno con esa persona amada. Todo lo demás nos da igual. No existe.

Cuando estás enamorado, no eres: eres sólo amor; te vuelves amor. Acariciando a tu amada, a tu amado, vuélvete la caricia; besando, no seas el que besa, ni el que recibe el beso, sé el beso. Olvídate completamente, disuélvete en el acto; entra en el acto tan profundamente que el actor desaparezca... Eso es Tantra.

Amar, amar hasta morir

2009-03-18T12:47:00.010+01:00

Ama, ama hasta morir. Y no sólo a tu amada o amado, novio o novia. Ama a los árboles, a las plantas, a tus vecinos, a tus enemigos. Ámate a ti mismo, a tu cuerpo, a tus células, a tu espíritu.

El amor en si no tiene ningún propósito, ningún fin. Es un sentirse parte del todo. Sentir que formas parte de este nuestro mundo, nuestro universo. ¿Y cómo vas a hacer daño a algo que forma parte de ti?

Una forma de llegar al amor es compartir, comparte todo lo bueno que tengas, comparte tu vida. Siempre obtendrás más de lo que has dado. Porque precisamente no esperas nada a cambio.

Y sobre todo ama a los seres humanos concretos, no ames cosas como la humanidad, el pueblo, los hombres, tu país. El amor ha de ser de tú a tú. Ha de tener cara y ojos. Todo lo demás es esconderse en grandes palabras vacías de contenido.

Si amas a un hombre o a una mujer, no le exijas nada a cambio. No lo conviertas en un negocio. El amor ha de fluir libremente, si no se corrompe y deja de ser especial. Disfrútalo mientras dure y no te preocupes por el futuro. El amor ha de fluir, no lo conviertas en una propiedad. Al igual que viene se va. Igual que una flor, se marchita, muere, pero siempre nace otra. No te preocupes por ello.

Ama aquí y ahora, sólo se puede amar en el presente. No puedes amar en el pasado o en el futuro. La vida te da muchas oportunidades, pero ha de ser ahora.

No reprimas el sexo, utilízalo como una puerta hacia el amor. Si no fluye te hará daño y te obsesionarás con él. Contra menos amor tengas más te focalizarás en el sexo. Creemos que somos muy sexuales y cada vez estamos más distanciados de él. Por eso de tanta obsesión y búsqueda de sustitutos.

El sexo transferido a la cabeza es sexualidad; pensar acerca del sexo es sexualidad. Vivirlo es algo muy distinto. Cualquier cosa vivida totalmente te lleva más allá....no le tengas miedo a nada. ¡Vívelo!

Abortemos de los políticos mal nacidos...

2009-03-09T12:43:00.008+01:00

Aborto libre, claro. Pero, ¿ejerce su libertad una madre que tiene que sacar adelante a un hijo en una sociedad egoísta, machista y poco participativa? ¿En la que la única opción a la desesperación ha de ser el aborto?

Una vez más los políticos carroñeros, nos tienen que decir qué tenemos que hacer con nuestras vidas. Aborto a la izquierda; nacimiento a la derecha; ¿cuántos votos vale un ser humano?

Se creen que somos estúpidos. Una semilla no es un árbol, pero si la dejamos crecer y le damos los cuidados necesarios, seguro que se convertirá en un árbol. Una madre o futura madre ha de ser libre para tomar sus propias decisiones. Pero que nadie se abandere como salvador de la mujer cuando la única opción que le da es el aborto.

Por qué nunca se habla de ayudar a esa futura madre e hijo para que pueden llevar adelante ese nacimiento y así tener más opciones que la del aborto.
No se puede criminalizar a una persona que aborte, pero tampoco lo contrario. Las personas han de tener toda la información y libertad para poder elegir.

A santo de qué buscar los extremos, cada persona es un mundo con infinidad de matices que le hacen ser diferente.
Cualquier problema que surge, es una nueva oportunidad que tienen los políticos para demostrarnos su mezquindad. Incapaces de llegar a un acuerdo que favorezca la libertad y el bien común e individual.

Estamos formando una sociedad de personas irresponsables, incapaces de decidir en libertad y con muy poca información para crearse una opinión propia.
Si queremos ser libres debemos de tomar nuestras propias decisiones, ser consecuentes y responsables de las mismas. Sin esperar que papá estado nos facilite la solución.

Aprender, evolucionar, ser libres, implica errores y equivocaciones, pero si no somos capaces de afrontarlos nunca seremos libres y otros decidirán por nosotros.

Dudar hasta morir

2009-03-04T12:24:00.010+01:00

Se está difundiendo, por Correo Electrónico y por Internet, una presentación cuyo contenido es erróneo.

El sesudo-televidente de la CNN que ha hecho los cálculos, y los que difunden la información sin verificarla, han debido suspender Matemáticas durante toda su vida. Y demuestra lo fácil que es hacer correr un bulo y manipular al personal.

Cuando se dividen millones entre millones no se obtienen millones. El resultado de dividir 700.000 millones de dólares entre 6.700 millones de habitantes son 104 dólares, y NO 104 MILLONES. Lo mismo ocurre con el ejemplo español posterior, que además es más ridículo: los millones de las ayudas de USA se dividen entre todos los habitantes del planeta, las de España sólo entre los españoles.

La verdad que parece hecho a posta, haber si todos picábamos. Si ese era el objetivo del seudo-televidente de la CNN, lo ha conseguido.

Aunque todos tengamos ganas de cambiar el mundo, debemos de conocer la verdad y luego actuar en consecuencia. A veces el enemigo está más cerca de lo que parece.

Dudemos, dudemos y dudemos; entonces empezaremos a ver las cosas más claras y a desmontar muchos mitos.

Google...haciendo amigos

2009-02-28T13:21:00.005+01:00

Gracias a Google y los cambios que está haciendo en los Blogs, sobre todo en el Gadget de seguidores, he descubierto lo fácil que se puede entablar una batalla.

Queremos salvar el mundo y somos incapaces de salvarnos a nosotros mismos. Nos quejamos de guerras lejanas, y creamos micro guerras de la nada.

Debido a dichos cambios, muchos hemos sufrido el borrado de nuestro blog en todos los blogs amigos que seguíamos.
Esto ha ocasionado en el mejor de los casos, y agradecido por ello, una aclaración por mi parte. Aunque los primeros días no sabía de qué se trataba. Otros sin decir nada se borraron de mi blog, curioso, pero muy respetable, en serio, sin rencor.
Pero otros de una manera torticera y barriobajera han intentado hacerme daño. Sin mediar palabra han sacado la trapera y toma...puñalada.

El Lobo vaga solitario precisamente por estos comportamientos. No es que me moleste, no, todo el mundo tiene derecho a equivocarse alguna vez. Alguien me pidió perdón, rectificar es de sabios.

Y si alguien decide borrarse de un blog, tiene todo el derecho del mundo. El amor no entiende de contratos, no pide nada a cambio. Saboreemos el momento presente y no miremos atrás. Sin ataduras todo es más bello. No seamos hipócritas. No seamos políticos.

Creo que es una buena lección la que Google sin querer nos ha dado. Apreciemos su enseñanza.
Un gran sabio que no sabía leer ni escribir dijo: si sois pacientes siempre encontraréis el lado bueno de la gente.

Un abrazo a tod@s.

Todo menos hablar de personas

2009-02-24T12:47:00.011+01:00

Aquí os dejo un fenomenal artículo de La saeta política, que con gusto comparto con vosotros y hago mías sus palabras:

Lao Tse decía: “ El mejor político es el que no existe”

La casta política utiliza un lenguaje abstracto y cargado de simbolismo.

Como todo lo que hacen, esto no es casualidad e incultura, que también, es una forma de no hablar de personas, de individuos con cara y ojos.

Así lo meten todo en un mismo saco, lo convierten en una masa informe, impersonal, maleable y a partir de ahí pueden hacer con nosotros lo que les antoje.

Siempre como objetivo y eso que no se os olvide, el poder. Ninguna gran obra política va reñida con el poder.

Lo etiquetan todo y a este conglomerado humano lo dotan de cualidades. Por ejemplo y gran tema de debate; las lenguas.

Si hablas una determinada lengua en un determinado territorio te conviertes automáticamente en un facha, en un reo. Si hablas otro, te conviertes en un nacionalista o independentista. Sólo por el idioma que hables te conviertes en un buen o mal ciudadano. Hasta te pueden pegar un tiro.

Le dan al idioma cualidades humanas. Absurdo pero cierto.

Otro triste y primitivo símbolo, es el de pertenencia a un territorio, país, o nación, como les gusta decir a muchos. Éste es bastante curioso y mágico.

Al nacer en determinado territorio te agregan una cualidades, aficiones y características especiales que tú no has pedido. Como si de un potente virus se tratara te inoculan un equipo de fútbol, una lengua, un baile, unas costumbres, unos miedos, unos odios, unos sentimientos. Como si fuera algo natural, espontáneo, obra del libre albedrío de la naturaleza. Ni Darwin y Mendel juntos hubieran descubierto semejante milagro.

Así convirtiéndote en una lengua, en una bandera, en una tradición, pueden manipularte a su antojo, despojarte de toda cualidad humana y hacerte creer que tú antes de ser un maravilloso y libre ser un humano que decide su vida y su destino,eres un símbolo, una abstracción que se mueve allí donde un sucio político te lleve.

Por todo ello, yo os digo: Meteros vuestros símbolos de cartón donde os quepan. Me quedo con mi alma; pobre, humilde, singular… Pero libre.

PD: tengo algún problema con google y puede ser que no salga en seguidores de alguno de vosotros. Siento el mal entendido y espero se solucione.

Sanidad geoestratégica, una cómoda mentira.

2009-02-17T12:53:00.012+01:00

Las multinacionales farmacéuticas son un negocio, nos guste o no. Tienen empleados y miles de personas que viven de ello. El capital que genera se utiliza para pagar a sus trabajadores y sobre todo, y muy importante, para seguir investigando en fármacos más eficientes.

Algunos países del tercer mundo quieren saltarse las patentes para producirlos ellos y así dar asistencia a sus ciudadanos. Parece correcto y lógico, pero el problema es que los gobernantes de estos países, en su gran mayoría corruptos sin escrúpulos, no han hecho nada por garantizar una sanidad de calidad a su pueblo y además con estos genéricos, lo que hacen es enriquecerse ellos un poco más, si cabe. Teniendo unas altas rentabilidades en la comercialización de estos.

Comercialización que en vez de ser en el tercer mundo para dar asistencia a esas pobres gentes se hace vía mercado negro al primer mundo.

El resultado es la pérdida de ingresos de estas multinacionales y disponer de menos capital para investigar en mejores medicamentos. Sin contar las consecuencias negativas para las personas que puedan trabajar en dichas empresas, como pérdida de empleo...etc.

¿ Y el primer mundo qué hace ? ¿ Por qué no se presiona a estos países para que sus dirigentes dejen de robar al pueblo?

El índice de muertos por falta de sanidad en estos países supera con creces cualquier guerra o guerrilla que sale constantemente en los medios de comunicación. ¿ A quién le interesa estas pobres gentes? Simple y llanamente no dan votos. No son zonas estratégicas. No interesan a políticos y medios de comunicación.

Es más fácil mirar para otro lado y echarle la culpa a las multinacionales.

¿ Por qué los países ricos no compran estas medicinas y las distribuyen con total garantía a esos países dónde realmente se necesitan ?

¿ Cuándo de un gobierno mundial que vele por todos sus ciudadanos y se dejen de aldeanismos sin sentido ?

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?

2009-02-13T23:49:00.005+01:00

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P (¿quién es REDTEL?)

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado Lobo estepario y más de 6000 firmas. Pon la tuya copiando este texto en tu web/blog.

...para qué vamos a ser buenos artistas si nos subvenciona ZP.

Pon una ceja en tu vida.

Escribe. No mates

2009-02-11T17:14:00.007+01:00

-Papá quiero escribir.
-Eso está muy bien hijo. ¿Te traigo un bolígrafo y un papel?
-Papá no me escuhas. Quiero decir Escribir. Soltar todas mis emociones, contar mis pensamientos, compartir mi curiosidad. Quiero dar todo lo que llevo dentro. Quiero cantar, reír, saltar, quiero vivir a través de las palabras. Quiero navegar entre hojas de papel, acariciar tapas de cartón... quiero soñar historias, llorar poemas, recitar estrofas, quiero...
-Pero hijo, si sólo tienes diez años.

¿Derecha a la vida? ¿Izquierda a la muerte?

2009-02-07T11:35:00.006+01:00

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.

Miguel de Cervantes Saavedra

En la Declaración Universal de los Derechos humanos, en su artículo número 3 se dice: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Entonces, ¿por qué los políticos tienen que decidir sobre mi vida o mi muerte? ¿ No és eso una intromisión a mi libertad ?

La libertad es mía, no se puede institucionalizar, no hay nada que se deba legalizar. Soy libre y punto.

Yo decido cuando morir, o cuando no morir. Mi libertad no es moneda de cambio de ningún programa político.

Mi muerte es mía y yo decido. Ni a favor ni en contra, eso es algo muy personal, que cada uno debe meditar o decidir en su momento. Y si yo no puedo, que decida mi familia más directa. Pero jamás un estado.

Unos quieren tu muerte, otros tu vida; los dos quieren tu voto.

No somos iguales, cada persona es un ser único e irrepetible. No hay nada más feo que la igualdad. Defiende tu singularidad. La libertad es el respeto a la singularidad de cada uno.

GASTOS DE LA VERGUENZA o Manifiesto por el hambre en el mundo ( bis )

2009-02-06T20:46:00.011+01:00

18.- Juan Alberto Belloch Alcalde de Zaragoza se gasta 300.000 euros para acondicionar un despacho "de lujo" en el edificio municipal del Seminario.

19.- Nuevo ayuntamiento de Gallardón ( Madrid) 440 millones de euros.

20.- El alcalde de Leganés se gasta 81.000 euros en su coche oficial. El coche que utiliza el alcalde de Leganés es el mismo que utiliza Sarkozy.

21.- Fernández de la Vega gastó 63.800 euros en el mobiliario de sus dependencias en Moncloa.

22.- Rodríguez Ibarra el ex presidente de la Junta de Extremadura ha dejado de trabajar para el Gobierno regional. Lo que no ha sido óbice para que el Ejecutivo le gratifique con un nuevo despacho-búnker, con ventanas blindadas y circuito de vigilancia, de más de 300.000 euros en Mérida.

23.- El Congreso se gastará ocho millones de euros en construir un párking de lujo para 200 plazas oficiales. A 40.000 euros la plaza.

24.- El Gobierno asturiano consensuó un módico aumento de 5.000 euros para al menos 68 altos cargos.

25.- La Generalitat invierte 468 millones en la embajada catalana en Perpiñán.

26.- A los catalanes les costará tener embajada en la Gran Manzana el montante de 90.000 euros anuales, una cifra que sólo contempla el alquiler y el mantenimiento del edificio. A ello hay que sumarle el gasto del personal y el sueldo del delegado que asciende a la friolera de 87.596 euros.

27.- El sueldo de Apel·les Carod-Rovira como embajador de Cataluña en París se elevará a 87.596,86 euros anuales.

28.- En la reciente inauguración de la oficina de la Generalitat en Londres, el número dos del Gobierno catalán fue acompañado por 17 cargos de la Administración. El coste del viaje y de la comitiva fue el siguiente: 4.627 euros de desplazamientos, 7.573 euros de alojamiento, 5.499 euros de alquiler de vehículos y 2.258 euros euros en concepto de manutención y otros gastos. Además hay que sumar los 2.885 euros del catering para los actos estrictos de la inauguración. En total, 22.800 euros.

Los Presupuestos Generales del Estado para 2009, aprobados hace unas semanas por la Comisión competente del Congreso, recogen un aumento de las subvenciones a los partidos políticos del 4,2% ; 1,5 puntos por encima del Índice de Precios al Consumo (IPC)
81 millones, más otros 33 para elecciones.

¿...quién dijo crisis... ?

GASTOS DE LA VERGUENZA o Manifiesto por el hambre en el mundo.

2009-02-03T11:32:00.022+01:00

1- 20 millones de euros que le ha costado al Gobierno la donación de la cúpula del artista mallorquín Miquel Barceló a la sede de la ONU en Ginebra.3327 millones de pesetas!!!

2. El presidente de la Generalitat, José Montilla, y cinco consejeros, perciben dietas del Parlament de Cataluña en concepto de gastos de desplazamiento y viajes, pese a disponer de coche oficial.El president Montilla, el conseller d'Interior, Joan Saura, el de Governació, Joan Puigcercós y el de Economia, Antoni Castells, cobran 19.989 euros netos anuales por residir en Barcelona o en su área metropolitana, mientras que el conseller de Política Territorial, Joaquim Nadal y el vicepresident Josep Lluís Carod-Rovira reciben 27.901 euros porque viven en Girona y Tarragona, respectivamente.

3.- El presidente de la Xunta Touriño quiere que le confundan con Obama. Tanto que su Audi oficial, dotado de carísimos sistemas de seguridad y blindaje, costó nada menos que 480.000 euros. Su precio no es ninguna anécdota: es mucho más caro que el que lució el flamante presidente norteamericano por las calles de Washington.

4.- A los cuatro coches de Touriño, hay que sumar los de Anxo Quintana, como.... los conselleiros que disponen de dos vehículos cada uno todos ellos de categoría A, de gama alta, en su mayoría audis. Así son los políticos cuando se les pide que arrimen el hombro...

5.- El nuevo vehículo comprado para uso oficial del presidente de la Diputación de Segovia tiene un coste superior a los 69.000 euros.

6.- El alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, ya dispone de su nuevo coche para los desplazamientos oficiales. Se trata del Volvo S-80, de color oscuro, que el Ayuntamiento adquirió a finales de mayo por 49.000 euros.

7.- Dolores Aguilar, vicepresidenta segunda de la Junta de Andalucía , vehículo oficial, un coche de la marca Lexus, cuyo coste se eleva a 68.208 euros.

8.- El consejero de Turismo, Luciano Alonso adquisición del turismo, un Lexus GS-450 valorado en 66.768 euros.

9.- El alcalde de Getafe Pedro Castro se ha gastado 120.000 euros en la compra de un coche oficial, en concreto un Audi 8.

10.- El Ayuntamiento de Madrid se gasta casi 600.000 euros para el alquiler del coche oficial que utiliza diariamente el alcalde de Madrid.

11.- Coche oficial de más de 66.000 euros adquirido para el consejero de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía Luciano Alonso.

12.- El ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, ocupa desde el pasado enero -desde octubre de 2007, según Justicia- un ático de 220 metros cuadrados en el centro de Madrid. A dos meses y medio de las elecciones, el Ministerio que dirige habilitó un gasto cercano a los 250.000 euros para reformar la vivienda.

13.- El novio de Bibiana Aído, nuevo delegado de la Junta de Andalucía en Madrid.

14.- El padre de Bibiana Aído ha visto incrementar su nómina mensual en 3.100 euros más desde que su hija es ministra y alcanza los 65.000 euros anuales.

15.- El mantenimiento de la residencia de Zapatero y el edificio del Consejo de Ministros se llevan al año 355.360euros, esto es casi 60 millones de pesetas. Así se refleja en los Presupuestos Generales del Estado dentro de los conceptos Gastos corrientes en bienes y servicios, y Material, suministros y otros.

Otro concepto diferente es el de Material, suministros y otros con un presupuesto total de 8.945.050 euros. Se incluye Material de oficina (889.680 euros), Suministros (1.403.10 euros), Comunicaciones (1.762.590 euros) y Gastos diversos (2.447.170 euros), además de otras partidas menores.

16.- Viaje de Javier Madrazo a Bolivia para ver los progresos de dos proyectos subvencionados, se gastó más dinero en el viaje (100.000 euros, casi 17 millones de pesetas) que la subvención de uno de los proyectos visitados (90.000 euros).

17.- Javier Madrazo ha sido el consejero que más gasto en viajes ha reportado con 480.000 euros y viajes a Nueva York y Washington (96.000 euros), Venezuela, Bolivia, Argentina, Edimburgo, República Dominicana y Haití, Etiopía, Suiza e Italia. La documentación, facturas incluídas, está disponible en la web del Parlamento Vasco.

... etc,etc. La lista sería inmensa.

España es el segundo país con más coches oficiales del mundo.

Este gremio y casta de caraduras, se han inventado una palabra para limpiar sus conciencias y seguir viviendo del cuento; esta palabra es Demagogia.

POLÍTICAMENTE INCORRECTO

2009-01-30T11:53:00.014+01:00

La manada siempre funcionó bien, hasta que alguien creyó que sus ideas eran más importantes que los intereses del grupo. Hasta que alguien creyó que por el bien de los demás, estaba en la obligación de imponer sus ideas.

Ese día, decidí vagar solitario por este mundo.

Agradezco la buena voluntad de muchos iluminados, que por medio de brutales campañas de márketing, de generar falsos temores y de dividirnos, consiguen un puñado de votos. Cuántos caraduras se están forrando gracias a la marca cambio climático.

No les sigamos el juego, ellos se rigen por el voto, nosotros por el bien común y la realidad.

Si ven que sus artimañas funcionan, seguirán usándolas y esto nunca tendrá fin.

Las guerras son demenciales, y me da igual el bando o la fuerza que puedan tener unos u otros. Una muerte, una vida humana tiene el mismo valor. Una madre sollozando por la muerte de un hijo es cruel se mire dónde y cómo se mire.

Me niego a posicionarme.

Pero nos obligan a posicionarnos, para ello utilizan a toda una cohorte de subvencionados agradecidos, mueven a las masas y generan opinión. Pero en el fondo están buscando votos.

Me resisto a seguir el juego, no voy a entrar en el juego. Si me posiciono lo único que haré es avivar el fuego.

No me gustan las etiquetas, ni las modas pasajeras. No me gusta la tolerancia, ni la solidaridad. Me gusta el respeto, la empatía y las ganas de ayudar.

No me gustan las ONG (salvo pequeñas excepciones) son la cueva de Alí babá. Cuántos caraduras viven de la sopa boba.

Las buenas personas se rigen por el corazón y no por las modas de cartón. Son una peligrosa pose.

Todos quieren parte del pastel, todos quieren un pedacito de ti.

Tú eliges ser libre...

Triste lucha de poder

2009-01-26T10:29:00.009+01:00

Érase un vez, una feliz manada de lobos, la dicha y prosperidad reinaban a sus anchas, la madre naturaleza, nuestra amada Gaia se mostraba espléndida y generosa. Tenían todo lo que necesitaban; el clima era agradable y el invierno no se cebó en demasía.
Pero un trágico día, nuestro querido chamán y líder de la manada, sufrió un repentino dolor y calló abatido por la diosa de las montañas. Entre niebla y aullidos despedimos a nuestro hermano, lo acompañamos en su último paseo y lo dejamos dencansar en paz en la colina de los ancestros.

Al día siguiente, la manada se despertó con tristeza, pero mirando hacia delante. La muerte sólo era un paso más, era un cambio pero nunca un final.

Por lo tanto, quedaba el puesto vacante. Habían dos lobos que por edad y conocimientos se merecían el puesto. Pero los dos eran ambiciosos. Querían el puesto a toda costa. Algo había fallado, lobos con pretensiones de poder era algo desconocido en nuestro mundo.
Se reunieron para llegar a un entendimiento ,el cual no se produjo. Se pelearon y rompieron su amistad. A partir de ese momento la desgracia cayó en nuestro precioso mundo.

Comenzaron a dividir a la manada, su egoísmo no tenía límites. Se crearon dos bandos. El primero pensó que si se aliaba con los más ricos tendría más poder y conseguiría el cargo. El otro como no podía elegir se quedó con el bando menos rico. Bando que realmente no era más pobre, pero el ambicioso lobo los engañó y convenció con sucias arengas.
El veneno ya estaba incubado. La manada se había politizado.
A pesar de tretas y mentiras ninguno de ellos consiguió el liderazgo de la manada. Así que a uno se le ocurrió la genial idea de independizarse del otro grupo. Se sacó del bolsillo falsas tradiciones y costumbres.
La locura y sinrazón ya no tenía límites. Aquella maravillosa manada nunca más vivió en paz...

Nota: Sant Boi tenía que reformar en el 2007 el pabellón caído.
La obra no se realizó y la partida, de 1,5 millones de euros, desapareció del presupuesto. En la actualidad, se había asignado un euro para la reforma de la instalación.

Steve Jobs, ejemplo de superación

2009-01-21T09:41:00.009+01:00

Aquí os dejo un maravilloso discurso que nada tiene de ambiciones ni de ocupar Casas Blancas o Moncloas.
Mientras el lobo estepario esté hambriento seguirá caminando...

¿ Seres evolucionados...?

2009-01-17T10:12:00.005+01:00

Siempre me viene al pensamiento la idea de un ser humano que regresa a la tierra del futuro.
Este humano nos visita de un futuro de 2000 años. Su perplejidad es inmensa. Nos ve como seres primitivos y muy poco evolucionados. Contaminan el aire que respiran, el alimento que comen, se matan entre ellos, se torturan y se hacen la vida imposible. Se meten en pequeños espacios y no disfrutan del resto de naturaleza.
Desean todo lo que no tienen y jamás se sienten en paz. Para rematar tal sin razón delegan su libertad en unos personajes llamados políticos, que tales personajes se pitorrean de todos y satisfacen sus tristes egos vaciando los bolsillos de los demás.

La estampa es pintoresca y se alegra de vivir en otro lugar del tiempo...

Que bien huele el presente

2009-01-15T11:21:00.001+01:00

Que maravilloso el invierno en esta fría estepa. Cuan solitario y tranquilo me siento. Ahora tumbado ante los primeros rayos de sol, suspiro y recuerdo los primeros años de mi niñez. Todo era alegría, no existía el futuro, no existía el pasado. Solo jugar, saltar, pelear delicadamente con los otros lobeznos. Los días eran largos, el presente infinito. Un maravilloso aroma lo envolvía todo, la dicha era constante. ¡Claro que me caía y lloraba!, pero se quedaba en el pasado y la fragancia continuaba. Los problemas se perdían en el ayer, y la vida continuaba en el hoy.

Ahora cuando todos son adultos sus caras son tristes, malhumoradas. La fragancia se ha convertido en pestilencia. Sus problemas del ayer comienzan a pesar demasiado, es una carga brutal. Miran al futuro con cansancio. Ya no saben donde meter sus preocupaciones. Han olvidado el presente, están entre el ayer y el mañana ,ya no se acuerdan de hoy. Ya no saben lo que es vivir...

¿ Dónde están los alegres lobeznos ?

Miedo a la Libertad

2008-12-24T12:22:00.005+01:00

Estar con la manada te da una falsa seguridad. Te sientes aceptado, formas parte de un todo. Pero claro, has de seguir el juego. Si quieres ser diferente entonces te conviertes en peligroso, te conviertes en rival y enemigo. Nos gusta vivir en una mentira, si esa mentira es la de todos.

Ser libre va más allá, ser libre significa ser independiente, y coger las riendas de nuestro destino. Ser libre significa que nos haremos responsables de nuestras decisiones. De nuestros aciertos y de nuestras derrotas. Si nos equivocamos, ya no podremos echarle la culpa a los demás. Ser libre es un bonito sacrificio. Ser libre es aceptar las cosas como son, dejarse llevar por esta aventura que es la vida. Habrá piedras en el camino, pero serán mis piedras.

Pero el mundo no quiere ser libre. La gente no quiere tener responsabilidades. Prefieren echarle la culpa a los demás. Nos han educado así. No tenemos ningún control sobre nuestras vidas y así nos sentimos descargados de culpa.
La culpa será de los políticos, del vecino, de la sociedad, de los americanos, de la iglesia...
Que piensen ellos por nosotros. Que guíen otros nuestras vidas.
Pero eso no es ser libre.

Vago solitario,
por esta estepa mía,
vago sin rumbo,
en este duro camino,
que es la libertad.

La dulce mirada de la Luna

2008-12-08T16:44:00.004+01:00

Cuando era más joven, y todavía estaba con la manada, me gustaba tumbarme en la hierba los días de luna llena.
Solía hacerlo en compañía de mi amado padre. Entonces aprovechábamos para reflexionar. Recuerdo un día, que bajo la limpia mirada de la luna, hablamos sobre las guerras. En aquel rincón del tiempo se estaba librando una brutal batalla. Mi padre la justificaba, y defendía a uno de los dos bandos. Razonaba con todo tipo de disquisiciones teóricas y mentales. Uno de sus razonamientos era que el conflicto lo habían iniciado los del otro bando.
Yo sin embargo no me posicionaba y le decía que eso era una locura, que no se podían justificar muertes, asesinatos, violaciones... en nombre de no se qué argumentos. Al final indignado y triste cerré los ojos y me dormí.

Una de las razones por las que decidí abandonar la manada e iniciar este viaje fue precisamente por aquella discusión. Tendemos a buscar explicaciones y razonamientos a todas las cosas, incluso a las más sucias y abyectas. Nos dejamos llevar por la mente, y el intelecto no es mas que un ordenador biológico, el cual lo vamos llenando de absurdas ideas. Pensad que todo lo que vamos almacenando no es nuestro, no es original. Vamos llenando el cerebro,de información prestada por otros. Y la gran mayoría de esta información está corrompida.

A lo largo de la historia se han producido miles de guerras y todavía seguimos matándonos. No hemos aprendido nada porque la información que nos meten es la misma. Filósofos, intelectuales, eruditos de todo tipo ; ahogados en enormes cantidades de información inútil, que no sirve para nada, que no les lleva a dar ni un solo paso hacia la paz y libertad del planeta.

Debemos aprender a pensar con el corazón, este nada sabe de teorías, pero es incapaz de hacer daño a nadie.

Seguiré aullando en las noches de luna llena...

Políticos, hipotecas y un muerto

2008-12-03T22:55:00.002+01:00

El día había sido duro. Recorrió toda la ciudad, tiendas, obras, oficinas de trabajo temporal...nada.
Con sus 45 años y bajo nivel de estudios nadie estaba dispuesto a darle un empleo.
Ya habían pasado cuatro meses desde que lo despidieron del trabajo. Como tantas otras inmobiliarias made in spain, está se enriqueció en muy poco tiempo y se endeudó más de la cuenta. Pero el boom era alabado por todos: políticos, bancos,prensa. Venga compren pisos, construyan, hipotequense. Semejante bacanal, orgía de cemento, sudor y lágrimas no podía traer nada bueno. La empresa empezó a incumplir sus deudas y tuvo que cerrar.
Abatido se tiró al sofá y encendió la tele, daban las noticias de las tres. Violaciones, asesinatos, robos, guerras civiles, la misma basura de siempre. Pero cuando ya se le empezaban a caer los párpados escuchó la siguiente noticia: Los consellers de la Generalitat de cataluña cobrarán el año que viene 1616 euros mas, por lo que su retribución se situará en 127.737 euros al año...
Conmocionado, aturdido por la noticia,se levantó como un zombie, abrió la ventana, cogió aire, miró al cielo gris y se precipitó al vacío.